Felsőházi irományok, 1935. II. kötet • 60-103. sz.

Irományszámok - 1935-60

60. szám. 3 Pénzbírság. 10. §. A pénzbírság mértékének megállapításában figyelembe kell venni az elítélt vagyoni, kereseti és jövedelmi viszonyait is. Ha az elítélt rendszeres illetmények­ben részesül, a pénzbírság a havi fize­tésnek négyszeresét nem haladhatja túl. 11. §. A fegyelmi eljárás során jog­erős határozattal kiszabott pénzbírsá­got rendszerint az elítélt fizetéséből kell levonni. A levonás havi részletek­ben történik és a havonkint levont összeg a havi fizetés egyharmadát nem haladhatja meg. A levonás történhe­tik a fizetésnek egyébként le nem fog­lalható részéből is, de a fizetés felét az elítélt részére mindenesetre ki kell szolgáltatni. A pénzbírság megfizetésére a fel­ügyeleti hatóság méltányos esetben halasztást adhat és a pénzbírságnak részletekben megfizetését is megen­gedheti. Hivatalvesztés. 12. §. A hivatalvesztésre ítélt el­veszti hivatali állását (alkalmazását), címét, jellegét és mindennemű ellátási és egyéb oly igényét, amely szolgálata alapján az állam irányában őt magát és az utána ellátásra jogosultakat megillette volna. Elvesztett hivatali állásának (alkal­mazásának) címét az elítélt vagy az utána állami ellátásra jogosultak akkor sem használhatják — még nyugdíja­zásra utalással sem — ha a fegyelmi bíróság ítélete alapján ellátási igényük az állammal szemben részben fenn­maradt (13. §.). Akit hivatalvesztésre ítéltek, azt a közszolgálat körében többé nem lehet alkalmazni. A 4. §-ban felsorolt személyekre ki­mondott hivatalvesztés csak az ott megjelölt alkalmazásra vonatkozik. Az előző bekezdésekben meghatáro­zott hatály beáll akkor is, ha a jelen törvény hatálya alá tartozó személyt a büntető bíróság ítéli hivatalvesztésre vagy a viselt hivatal vagy állás elvesz­tésére. A büntető bíróság rendelkezését fegyelmi eljárás mellőzésével haladék­talanul végre kell hajtani. 13. §. A fegyelmi bíróság hivatal­vesztés megállapítása esetében külö­nös méltánylást érdemlő okból és ha ezt a vagyoni viszonyok is indokolják, kimondhatja, hogy az elítéltnek és az utána állami ellátásra jogosultaknak vagy csupán az utóbbiaknak ellátási igénye az állammal szemben részben — és pedig a fegyelmi bíróság ítéletében meghatározott mértékben — fenn­marad. Az 1912 : VII. t.-c. 8. §-a hatályát veszti. 14. §. Ha a fegyelmi bíróság újra­felvét el folytán a hivatalvesztésre szóló korábbi ítéletet hatályon kívül helyezi, az eset körülményeinek figyelembevé­telével abban a kérdésben is határoz, hogy a korábbi ítélet alapján beszün­tetett illetményeket egészen vagy rész­ben ki kell-e adni, valamint hogy a fegyelmi eljárás alá vont személyt előbbi állásába vissza kell-e helyezni. Ha a fegyelmi bíróság újrafelvét el foly­tán az elítéltet felmentette s ennek következtében elrendelte az előbbi ál­lásba visszahelyezését és a visszahelye­zés nem volna lehetséges, az illetőt az államkincstár terhére rendelkezési ál­lományba kell helyezni és egy éven belül rangjának és képesítésének meg­felelő állásba kell elhelyezni ; ha pedig az ily állást nem fogadja el, szabály­szerű elbánás alá kell vonni. Ezt a rendelkezést megfelelően al­kalmazni kell abban az esetben is, ha a büntető bíróság ítéletének hivatal­vesztésre, vagy a viselt hivatal vagy állás elvesztésére szóló rendelkezése újrafelvétel folytán hatályát veszti. Áthelyezés a közszolgálat erdeheben. 15. §. Ha a fegyelmi eljárás során megállapítást nyert, hogy a fegyelmi felelősség alá eső tényleges szolgálatban l*

Next

/
Thumbnails
Contents