Felsőházi irományok, 1935. I. kötet • 1-59. sz.
Irományszámok - 1935-49
49. szám. 415 9. címhez. ( Vámjövedék,) I. Vámigazgatás. Az 1. »Személyi járandóságok« rovaton kimutatott 11.402 P 22 f túlkiadás a családi pótlékra igényt adó családtagok és a hadipótlékra igényjogosultak számának emelkedése folytán állott elő. 11. címhez. (Egyéb állami jövedékek.) II. Mesterséges édesítőszerek állami egyedárusága. Az 5. »Dologi kiadások« rovaton mutatkozó 2.925 P túlkiadás nagyobb mennyiségű mesterséges édesítőszernek a jövedék részére történt átvétele folytán állott elő, ezzel a hiteltúllépéssel szemben a mesterséges édesítőszerek eladásából származó bevételnél a túlkiadás összegét meghaladó bevételi többlet érvényesült. 12. címhez. (Bányamérnöki és erdőmérnöki főiskola.) Az 1. »Személyi járandóságok« rovaton felmerült 1.238 P 39 f túlkiadást a családi pótlékra igényt adó családtagok számának emelkedése okozta. 13. címhez, (Bányászat és fémkohászat.) II. Állami pénzverő. Az 5. »Személyi járandóságok« rovaton jelentkező 3.585 P 09 f túlkiadás részben a családi pótlékra igényt adó családtagok számának emelkedése, részben pedig annak folytán állott elő, hogy az egyesített státusokba tartozó tisztviselők létszámában az év folyamán a költségvetési címek között eltolódások állottak elő. Az egyes státusokra vonatkozólag a költségvetésben megállapított összlétszámmal szemben azonban túlbetöltés nem történt. ///. Recski ércbánya. A 9. »Személyi járandóságok« rovaton előállott 317 P 50 f túlkiadás indokai azonosak e cím 5. rovatánál az imént előadott indokokkal. B) Rendkívüli kiadások, a) Átmeneti kiadások. 2. címhez. (Pénzügyigazgatóságok, központi díj- és illetékkiszabási hivatal, központi illetményhivatal, székesfővárosi kerületi adófelügyelőségek.) A 2. »Közérdekeltségek Felügyelő Hatósága költségei« rovaton kimutatott 40.554 P 95 f újabb előirányzat nélküli kiadást a 4.600/1933. M. E. számú rendelet 3. §-ában nyert felhatalmazás alapján az 1.155/1933. P. M. számú rendelet 1. §-ával létesített felügyelő hatóság szervezési és fenntartási költségeinek fedezésére az utóbb idézett rendelet 12. §-ában foglaltaknak megfelelően kellett utalványozni. A 3. »A pénzügyminisztérium régi épületében mennyezetmegerősítési munkálatokra« rovaton mutatkozó 45.000 P előirányzat nélküli kiadást azért kellett utalványozni, mert a pénzügyminisztérium régi ú. n. állampénztári épületében a bekövetkezhető veszély miatt a födém megerősítési és egyéb helyreállítási munkálatokat tovább elhalasztani már nem lehetett. 13. címhez. (Bányászat és fémkohászat.) A 3. »Pénzverés költségeire« rovaton jelentkező 146.464 P 22 f újabb túlkiadás oka az, hogy az 1925 : XXXV. t.-c. 12. §-ának első bekezdésében és az 1929 : XXVI. t.-c. 2. §-ának második bekezdésében foglalt felhatalmazás alapján a váltópénzszükségletnek megfelelően újabb 5 millió darab 1 filléres és 10 millió darab 2 filléres, valamint 1 millió darab 2 pengős ki verését kellett elrendelni. 15. címhez. (Különféle kiadások és bevételek.) A 2. »Vegyes Döntőbíróságok költségei« rovaton felmerült 47.000 P túlkiadást a magyar-csehszlovák viszonylatban a hágai Állandó Nemzetközi Bíróság előtt lefolytatott fellebbezési eljárással kapcsolatos költségek idézték elő. E kiadás a költségvetési előirányzat összeállításakor még nem volt előre látható. 53*
