Felsőházi irományok, 1931. VI. kötet • 282-315. sz.

Irományszámok - 1931-287

287. szám. 65 viselendő kártalanítási költségből vi­selni köteles, annak az aránynak meg­felelően kell megállapítani, amely a ki­adott engedélyek szerint évenként le­szállítható összes famennyiség és az új engedélyes által évenként szállítható famennyiség között fennáll. ; A költséghozzájárulást akkor is tel­jes összegében kell megfizetni, ha az engedélyes az engedélyezett famennyi­ségnek csak egy részét szállítja le, vagy ha egyáltalában nem is szállít. Ha az új engedélyes engedélye alap­ján maga is létesít a szállítás céljaira berendezéseket, ezeknek használatát, az anyagok kifogására, partraszállítá­sára és raktározására szolgáló berende­zéseinek kivételével, a korábbi jogo­sultaknak is megengedni köteles, de tőlük költséghozzájárulást — eltérő megállapodás hiányában — nem kö­vetelhet, 115. §. Ha víziművek segélyével töb­ben gyakorolják a tutajozást vagy a faúsztatást vagy mind a kettőt, a víz szállítóerejének fokozására és szabályo­zására szolgáló víziművet állandóan az a jogosult köteles fenntartani (kezelni, őrizni és jókarban tartani), aki a vízi­művet létesítette.. 116. §. A tutajozási vagy a faúszta­tási engedélyt vissza kell vonni : 1. ha az engedélyes az elrendelt be­rendezéseket a kitűzött idő alatt nem létesítette vagy a megállapított pénz­biztosítékot le nem tette ; 2. ha az engedélyes jogát egymás­után következő öt éven át egyáltalában nem gyakorolta. Ha az engedélyes egymásután kö­vetkező öt éven át az engedély szerint erre az időszakra eső mennyiségnél kevesebbet szállított, az erdőrendészeti hatóság a szállítási engedélyt annak hátralévő tartamára megfelelően mó­dosíthatja. 117. §. Tutajozás vagy faúsztatás céljaira, valamint tutajozás vagy fa­úsztatás által okozható károk megaka­dályozására szolgáló víziműveket vagy egyéb építményeket csak az erdőrendé­Felsőházi iromány. 1931-1936, VI. kötet. szeti és a vízügyi hatóság engedélyével vagy rendeletére szabad átalakítani vagy eltávolítani. Az erdőrendészeti és vízügyi hatóság elrendelheti, hogy az, akinek szállítási joga megszűnt, az előbbi bekezdésben megjelölt célokra szolgáló általa léte­sített vagy a fenntartás kötelezettsé­gével másoktól átvett vizimúvek vagy egyéb építmények közül : a) azokat, amelyek az első bekezdés­ben megjelölt célokra még szükségesek, megfelelő kártalanítás ellenében új engedélyesnek vagy más szállításra jogosítottnak átadja ; vagy b) azokat, amelyek az első bekezdés­ben megjelölt célokra már nem szük­ségesek vagy azok már nem használ­hatók és a tutajozást, faúsztatást vagy a víz lefolyását hátrányosan befolyá­solhatják, saját költségén megfelelően átalakítsa vagy eltávolítsa; c) abban az esetben, ha a tutajozást vagy a faúsztatást tovább senki sem gyakorolja, a parttulajdonosok és a vízhasználatra jogosítottak érdekeinek védelmére vagy egyéb védelmi célra kártalanítási igény nélkül a vízjogi hatóság rendelkezése szerint vissza­hagyja vagy másnak átadja. Az első bekezdésben említett vízi­művek vagy egyéb építmények további rendeltetésének megállapítása végett az erdőrendészeti hatóság és a vízügyi hatóság partbejárást rendelhet el, amelyre az összes érdekelteket, az erdő­felügyelőséget és a kultúrmérnöki, ille­tőleg folyammérnöki hivatalt is meg kell hívni. 118. §. Mindaddig, míg az erdőren­dészeti és vízügyi hatóság a viziművek és egyéb építmények további rendel­tetése felől nem intézkedik, az az enge­délyes köteles azokat fenntartani (kezelni, őrizni és jókarban tartani), aki azt az engedély megszűntét köz­vetlenül megelőző idő alatt is fenn­tartotta, de joga van ennek ellenében a llá. §. alapján megállapított költség­hozzájárulást a fenntartás ideje alatt is beszedni. 9

Next

/
Thumbnails
Contents