Felsőházi irományok, 1931. VI. kötet • 282-315. sz.
Irományszámok - 1931-287
287. szám. 65 viselendő kártalanítási költségből viselni köteles, annak az aránynak megfelelően kell megállapítani, amely a kiadott engedélyek szerint évenként leszállítható összes famennyiség és az új engedélyes által évenként szállítható famennyiség között fennáll. ; A költséghozzájárulást akkor is teljes összegében kell megfizetni, ha az engedélyes az engedélyezett famennyiségnek csak egy részét szállítja le, vagy ha egyáltalában nem is szállít. Ha az új engedélyes engedélye alapján maga is létesít a szállítás céljaira berendezéseket, ezeknek használatát, az anyagok kifogására, partraszállítására és raktározására szolgáló berendezéseinek kivételével, a korábbi jogosultaknak is megengedni köteles, de tőlük költséghozzájárulást — eltérő megállapodás hiányában — nem követelhet, 115. §. Ha víziművek segélyével többen gyakorolják a tutajozást vagy a faúsztatást vagy mind a kettőt, a víz szállítóerejének fokozására és szabályozására szolgáló víziművet állandóan az a jogosult köteles fenntartani (kezelni, őrizni és jókarban tartani), aki a víziművet létesítette.. 116. §. A tutajozási vagy a faúsztatási engedélyt vissza kell vonni : 1. ha az engedélyes az elrendelt berendezéseket a kitűzött idő alatt nem létesítette vagy a megállapított pénzbiztosítékot le nem tette ; 2. ha az engedélyes jogát egymásután következő öt éven át egyáltalában nem gyakorolta. Ha az engedélyes egymásután következő öt éven át az engedély szerint erre az időszakra eső mennyiségnél kevesebbet szállított, az erdőrendészeti hatóság a szállítási engedélyt annak hátralévő tartamára megfelelően módosíthatja. 117. §. Tutajozás vagy faúsztatás céljaira, valamint tutajozás vagy faúsztatás által okozható károk megakadályozására szolgáló víziműveket vagy egyéb építményeket csak az erdőrendéFelsőházi iromány. 1931-1936, VI. kötet. szeti és a vízügyi hatóság engedélyével vagy rendeletére szabad átalakítani vagy eltávolítani. Az erdőrendészeti és vízügyi hatóság elrendelheti, hogy az, akinek szállítási joga megszűnt, az előbbi bekezdésben megjelölt célokra szolgáló általa létesített vagy a fenntartás kötelezettségével másoktól átvett vizimúvek vagy egyéb építmények közül : a) azokat, amelyek az első bekezdésben megjelölt célokra még szükségesek, megfelelő kártalanítás ellenében új engedélyesnek vagy más szállításra jogosítottnak átadja ; vagy b) azokat, amelyek az első bekezdésben megjelölt célokra már nem szükségesek vagy azok már nem használhatók és a tutajozást, faúsztatást vagy a víz lefolyását hátrányosan befolyásolhatják, saját költségén megfelelően átalakítsa vagy eltávolítsa; c) abban az esetben, ha a tutajozást vagy a faúsztatást tovább senki sem gyakorolja, a parttulajdonosok és a vízhasználatra jogosítottak érdekeinek védelmére vagy egyéb védelmi célra kártalanítási igény nélkül a vízjogi hatóság rendelkezése szerint visszahagyja vagy másnak átadja. Az első bekezdésben említett víziművek vagy egyéb építmények további rendeltetésének megállapítása végett az erdőrendészeti hatóság és a vízügyi hatóság partbejárást rendelhet el, amelyre az összes érdekelteket, az erdőfelügyelőséget és a kultúrmérnöki, illetőleg folyammérnöki hivatalt is meg kell hívni. 118. §. Mindaddig, míg az erdőrendészeti és vízügyi hatóság a viziművek és egyéb építmények további rendeltetése felől nem intézkedik, az az engedélyes köteles azokat fenntartani (kezelni, őrizni és jókarban tartani), aki azt az engedély megszűntét közvetlenül megelőző idő alatt is fenntartotta, de joga van ennek ellenében a llá. §. alapján megállapított költséghozzájárulást a fenntartás ideje alatt is beszedni. 9