Felsőházi irományok, 1931. VI. kötet • 282-315. sz.
Irományszámok - 1931-292
524 292. szám. le Chemin de fer n'est tenu d'en prévenir ni l'expéditeur ni le domiciliataire ; mais il est tenu de procéder d'après les lois et règlements que le Chemin de fer destinataire doit observer pour les marchandises en souffrance dans le cas où l'expéditeur d'un envoi en trafic intérieur, à qui le Chemin de fer a déjà demandé des instructions, n'a pas donné une instruction de nature à éliminer l'empêchement. Le domiciliât aire et l'expéditeur doivent être prévenus des mesures à prendre à cet effet. En cas de vente de la marchandise effectuée par le Chemin de fer, celui-ci est tenu de notifier au domiciliât aire et à l'expéditeur le résultat de la vente. Le reliquat disponible, défalcation faite des frais non encore payés ainsi que des dépenses occasionnées par la vente, doit être versé sans autre, contre remise du duplicata de la lettre de voiture, au porteur de ce duplicata s'il l se présente ; il ne peut être versé à toute autre personne qu'à la suite d'une décision judiciaire. Lorsque le produit de la vente ne suffit pas à couvrir les frais, l'expéditeur est tenu de parfaire le découvert.» A Vart. 40. Le § 3 est remplacé par les dispositions suivantes : « § 3. Pour faire valoir la réclamation, l'ayant droit doit produire soit le duplicata de la lettre de voiture, soit la lettre de voiture qui lui a été délivrée. Toutefois, la demande de l'expéditeur en restitution d'une somme payée par lui n'est pas subordonnée à la production des documents susmentionnés ». Au deuxième alinéa du § 4, les mots « du bulletin de remboursement » sont remplacés par « de la quittance qu'il aura, le cas échéant délivrée en vertu du § 8 de l'art. 8 ». adót, sem a közbenjáró cimzettet nem kell értesítenie, hanem azok szerint a törvények és szabályzatok szerint kell eljárnia, amelyeket a rendeltetési vasútnak kézbesíthetetlen áruknál alkalmaznia kell olyan esetben, amikor valamely belföldi küldemény feladója, akitől a vasút már utasítást kért, az akadály elhárítására alkalmas utasítást nem adott. Az evégből tett intézkedésekről a közbenjáró címzettet és a feladót értesíteni kell. Ha a vasút az árut eladta, köteles az eladás eredményét a közbenjáró címzettel és a feladóval közölni. A még meg nem fizetett költségek és az eladás okozta kiadások levonása után rendelkezésre álló többletet minden további nélkül ki keli fizetni a fuvarlevélmásodpéldány visszaadása ellenében a másodpéldány birtokosának, ha az jelentkezik, bármely más személynek csak bírói határozat alapján lehet ezt az összeget kifizetni. Ha az eladásnál befolyt vételár nem elegendő a költségek fedezésére, a feladó köteles a fedezetlen összeget kiegyenlíteni.« A 40. cikkhez. A3. §. helyett a következő rendelkezések érvényesek : »3. §. A felszólamlás érvényesítése céljából a jogosultnak vagy a fuvarlevélmásodpéldányt, vagy a neki kiadott fuvarlevelet kell előmutatnia. A feladónak valamely általa fizetett összeg visszafizetésére vonatkozó igénye azonban nincs kötve ahhoz, hogy ő a fentemlített okmányokat előmutassa.« A 4. §. második bekezdésében : »az utánvéti igazolványnak« szavak helyett a szöveg : »a 8. cikk 8. §-a alapján esetleg kiadott nyugtának« szavakkal egészül ki.
