Felsőházi irományok, 1931. VI. kötet • 282-315. sz.

Irományszámok - 1931-287

166 287. szám. A 76. §-hoz. Ez a §. állapítja meg azokat a követelményeket, amelyekről erdőmegosztás esetében az egyes darabok alakításánál és kihasításánál okvetlenül gondoskodni kell. Az előírt követelmények azt a célt kívánják szolgálni, hogy az erdőfenntartás és az okszerű gazdálkodás lehetősége minden egyes kihasított területrészre biztosíttassák s ezáltal elkerültessenek mindazok a károk, amelyek helytelen megosztás esetében előállhatnak. Annak a megkövetelésével, hogy a kihasított birtokdarabokból az erdei terméket szekérrel járható úton a szomszédos területek kényszerigénybevétele nélkül el lehessen szállítani, a javaslat arra is törekszik, hogy a jövőre nézve minél kisebb számra csökkentse azokat az eseteket, amikor az erdei termékek elszállítása csak a törvényjavaslat III. címében foglalt kény szerrendszabály ok alkalmazásával lehetséges. A 77. §-hoz. Kívánatos, hogy az engedélyezés iránti kérvény kellékeit maga a törvény állapítsa meg, nehogy a tulajdonos a kérvényezésnél tájékozatlanságból hibákat kövessen el s e miatt az engedélyezés késedelmet szenvedjen. Mindazokra az adatokra és mellékletekre, amelyeknek közlését és bemutatását ez a szakasz elrendeli, azért van szükség, hogy az engedélyezésnél a miniszter minden irányban teljes alapossággal határozhasson. A 78. §-hoz. Igen fontos, hogy a földmívelésügyi miniszter a megosztás engedélyezésére irányuló kérelem elbírálásánál a kérdést minden tekintetben teljes megvilágításban lássa. Ezért kell biztosítani azt, hogy a határozathozatalnál az erdőigazgatóság és az erdőfelügyelőség szakvéleménye és az elsőfokú erdőrendészeti hatóság javaslata, valamint a megosztást kérő erdőtulajdonosnak az elsőfokú erdőrendészeti hatóság javaslatára vonatkozó észrevétele a miniszter rendelkezésére álljon. A szakasz a véleményadásra vonatkozóan határidőket is megállapít, hogy az engedélyezési elj aras esetleges elhúzódása elkerült essék. A 79. §~hoz. E szakasz megadja a földmívelésügyi miniszternek azt a felhatalmazást, hogy a megosztáshoz szükséges hozzájárulását az erdőfenntartás biztosítása és a kihasított részeknek okszerű erdőgazdálkodásra alkalmasakká tétele céljából feltételekhez köthesse. A feltételek tehát nem lehetnek korlátlanok, hanem csakis olyanok, amelyek az említett célok megvalósítását vannak hivatva biztosítani. E szerint kiköthető pl. az, hogy a kihasított területrészek közös határvonalain nyiladékokat tartsanak fenn, hogy a szállítás céljaira megfelelő utakat létesítsenek vagy hogy a kihasításra tervezett területrészt megfelelő terület hozzácsatolásával önálló gazdálkodásra alkalmas nagyságra kiegészítsék. Meg kellett adni a földmívelésügyi miniszternek arra is a felhatalmazást, hogy a megosztást egészben vagy részben el is tilthassa, mert e nélkül a cél megvalósítását nem lehetne biztosítani. E mellett azonban meghatározza ez a §. azokat az eseteket, amikor a megosztáshoz szükséges hozzájárulást megtagadni nem lehet. A javaslatot e tekintetben az az elgondolás vezette, hogy a megosztással járó károk kevésbé aggályosak abban az esetben, ha a megosztás után keletkező Önálló birtokrészek egy tagban külön-külön legalább 100 kataszteri holdat tesznek ki, nemkülönben akkor is, ha a lehasított területrész 100 kataszteri holdnál kisebb ugyan, de azt a vele közvetlenül határos erdő tulajdonosa szerzi meg és erdejéhez csatolja. Indokolt volt ezekkel az esetekkel azonos elbírálás alá venni azokat a megosztással kapcsolatos elidegenítéseket is, amelyek közérdekű célra vagy gyógyintézet, menedékház, kilátó vagy a tulajdonos részére szükséges lakóház létesítése céljából történnek ; az ilyen elidegenítések ugyanis csekély terjedelműek és e mellett közérdeket vagy annyira fontos magánérdeket szolgálnak, hogy ezeknek az érdekeknek az erdőgazdasági érdeket alá kell rendelni. Minthogy az erdőmeg-