Felsőházi irományok, 1931. IV. kötet • 129-195. sz.

Irományszámok - 1931-133

68 133. szám. dése csökkent volna, úgy ez a körülmény a hozzájárulási összeg megállapításánál figyelembe fog vétetni. Mnthogy egyes műtárgy tulajdonosok a korona értékének romlására való tekintettel méltányosságból önként eddig is felemelt hozzájárulási összegeket fizettek, illetve egyes vízitársulatok kérelme folytán némely műtárgytulajdonosok hatóságilag felemelt hozzájárulási Összegek fizetésére kötelezettek, szükséges annak kimondása, hogy az ily alapon 1932. évi július hó l-ig fizetett felemelt hozzájárulási összegek vissza nem követelhetők. Ezen törvényhozási felhatalmazás csupán az ez idő szerint fennálló helyzet gyors rendezését célozza, nem kívánja azonban a hozzájárulások megállapítási módjára nézve a fentemlített törvényekben szabályozott eljárási módot megváltoztatni, tehát az említett törvényekben körülírt eljárás továbbra is hatályban marad. A 2. §-ban, az iránt történik intézkedés, hogy a községek belterületén lévő épületek a társulati költségekhez való hozzájárulás kötelezettsége alól mentesíttessenek és pedig azért, mert a házakra újabb terheket róni nem tartom lehetségesnek, de nem is méltányos, hogy a községi lakosság azért, mert földjeinek megvédése céljából létesített védművek által háza is meg lett védve, a vízszabályozási járulékon felül a társulatnak külön hozzájárulást is fizessen, amidőn a falusi házak túlnyomó része tudvalevőleg jövedelmet sem hoz és így a ház után fizetett közszolgáltatások is a föld jövedelmét terhelik. Az évi hozzájárulások viselése tekintetében kizárólag az ipari és kereskedelmi célokat szolgáló épületek jöhetnek tekintetbe, melyek a házadó terhét nem viselik, s melyeknek teherbírása általában kedvezőbb. Budapest, 1933. évi január hó 25-én. Kállai/ Miklös s. k., m. hir. földmívelésügyi miniszter. «