Felsőházi irományok, 1931. IV. kötet • 129-195. sz.

Irományszámok - 1931-158

158. Egybefoglalás. Felsőházi iromány, 1931—1936, IV. kötet. szám, 481 A Budapest székesfőváros háztartásának és üzemeinek 1932. évi költségvetései a fentiekhez képes részleteikben felülvizsgáltatván, Tatits Árkád osztályfőnök, György Henrik miniszteri tanácsos, Borvendég alpolgármester és Lukács Ödön miniszteri tanácsos öszszegező megjegyzései után elnök a 6-os bizottság nevében megismétli azt az álláspontot, hogy amenynyiben az itt szóbanlevő költségvetések a kiadási részben az előirányzat mértékében vitetnek keresztül, ebben az esetben kétségtelenül nagymérvű hiánnyal zárulna az 1932. költségvetési év. Ez okból ismételten hangsúlyozza, hogy a kiadások tekintetében a székesfőváros vezetőségének a mindenkori bevételek hez kell alkalmazkodnia, amihez a székesfőváros főpolgármesterének és polgármesterének támogatását s a m. kir. belügyminiszter ilyirányú rendelkezését tartja szükségesnek. A főváros polgármestere úgylátszik ezt az állásfoglalást már eleve akceptálta, amennyiben a kiadásoknak 10 százalékát zárolta. Egyébként elnök a 6-os bizottság nevében helyesli azt az álláspontot, hogy a háztartás költségvetésé és az üzemek költségvetései egymástól függetleníttessenek, vagyis, hogy az üzemek feleslege a keresztülvitt kiadási törlesztésekkel ne emeltessék, miután előreláthatólag az üzemek az előirányzott feleslegeket sem tudják majd juttatni a főváros háztartásának. II. A m. kir. belügyminisztérium részéről Tatits Árkád osztályfőnök azt javasolta, hogy a háztartási költségvetés realitása érdekében az adóknál Sy

2 millió, a közkórházaknál iy

2 millió s a bérházaknál 0-2 milliónyi bevételcsökkentés vitessék keresztül. Ennek, valamint a részleteknél keresztülvitt törlések és emelések figyelembevételével megállapítja az elnök, hogy az 1932. évi háztartási költségvetésben előirányzott kiadásokból