Felsőházi irományok, 1931. IV. kötet • 129-195. sz.

Irományszámok - 1931-158

szám, Barabás Józse miniszteri tanácsos a főváros részéről nyert tájékoztatá­sokhoz kapcsolódva a m. kir. munka­ügyi és népjóléti minisztérium észre­vételeit ismerteti. Elnök úgy látja, hogy a költségve­tésre nézve általánosságban tett meg­jegyzései ennél a költségvetési fejezet­nél ütköznek ki a legjobban. A fővárosi közkórházak — ahol pedig a tanítási cél nem forog fenn mint a klinikákon,— sokkalta jobb helyzetben vannak, mint az állami kórházak. A nagy nyomorú­ságnak a következményeit az egész vonalon — tehát a fővárosi közkórhá­zaknál is — érvényesíteni kell. Az osztó igazságnak tartozik annak kiemelésével, hogy a m, kir. népjóléti és munkaügyi minisztérium részéről a székesfőváros közkórházai a dotálás tekintetében bizonyos fokú előnyben részesítettek a többi autonóm testüle­tek kórházainak a terhére. Az élelmezés, gyógyszerek, stb. ösz­szege tekintetében a m. kir. népjóléti­és munkaügyi minisztérium kiküldöttje a kontingentális rendszerének a keresz­tülvitelét javasolta. A 6-os bizottság a maga részéről ezt életbehivandónak tartja. A szükségletek tekintetében célsze­rűnek tartaná a 6-os bizottság az ár­lejtések megejtését. Az ápolók képzése tekintetében a 6-ös bizottságnak az az álláspontja, hogy ebben a kérdésben egy bizonyos egysé­gesítés viendő kereßztül, ezt a bizottság célszerűnek és szükségesnek tartja, amely okból is felkéri a m. kir. népjó­léti és munkaügyi minisztert, hogy a szóbanlévő kérdés a fenti értelemben intéztessék el. A gyógyszer- és műszerüzem feleslegei tekintetében a 6-os bizottságnak az az álláspontja, hogy ezek a feleslegek a tartalékolás mellőzésével a költség­vetésbe felveendők. A kórházi személyzet dolgában a 6-os bizottságnak az a nézete, hogy ez a személyzet apasztandó lenne, ami annál

Next

/
Thumbnails
Contents