Felsőházi irományok, 1931. IV. kötet • 129-195. sz.

Irományszámok - 1931-130

130. szám. 11 két éven belül csak abban az esetben kaphat, ha új üzlete 1. Budapesten más közigazgatási kerületben van, mint ahol megszüntetett üzlete volt és nem esik ennek közelébe ; 2. vidéken más községnek területén van, mint ahol a megszüntetett üzlete volt. Az első és második bekezdésben foglalt rendelkezések nem nyernek alkalmazást azzal szemben, aki árukészletének tűzvész, vízáradás vagy más ily rendkívüli körülmény folytán beállott apadása vagy értékcsökkenése okából (3. §.. utolsó bekezdése) kapott engedélyt vagy akinek engedélye a 2. §. második bekezdésében említett részleges kiárusításra szól. 9. §. A kereskedelmi és iparkamarák a maguk kerületére, az érdekelt ipari és kereskedelmi szakmák képviselőinek meghallgatásával a községenként jelentkező esetleges külön kívánalmak figyelembevételével minden évben legfeljebb két ízben tizenöt-tizenöt napnál nem hosszabb időt állapíthatnak meg arra, hogy ez alatt akár az összes, akár egyes szakmákhoz tartozó kereskedők és iparosok idényét vagy divatját múlt, raktáron maradt kiselejtezett stb. áruikat alkalmi (idényvégi, leltári stb.) kiárusítás hirdetésével árusíthassák. A kereskedelmi és iparkamarák az alkalmi árusítás hirdetésére az előző bekezdés szerint megállapított időt legalább négy héttel annak kezdete előtt megfelelő módon köztudomásra hozni és az illetékes elsőfokú iparhatóságoknak bejelenteni kötelesek. 10. §. Karácsony és húsvét első napját közvetlenül megelőző tizennégy napon át engedély nélkül szabad az ilyenkor szokásos alkalmi árusítást hirdetni. 11. §. A kereskedő (iparos) versenytársa attól, akinek magatartása a jelen törvény rendelkezéseibe ütközik, az 1923 : V. t.-c. IV. fejezetének szabályai szerint követelheti az ily magatartás abbanhagy ásat, szándékosság vagy gondatlanság esetében pedig a kár megtérítését is. 12. §. Az'1923 : V. t.-c. 24. §-ában említett gazdasági testületek és szakegyesületek, továbbá a versenytárs az 1923 : V. t.-c. 44. §-ában említett választott bírósághoz beadott keresetlevelükben vagy a pí r sorári kérhetik, hogy a bíróság az alperest ideiglenes intézkedéssel kötelezze a jelen fejezet rendelkezéseibe ütköző magatartásának abbanhagyására. Az ideiglenes intézkedés tárgyában, ha a perben eljárásra hivatott tanács még nem alakult meg és a kérelmező kifejezetten kéri, hogy kérelme felől a tanács megalakulásának bevárása nélkül határozzanak, a választott bíróság elnökéül kijelöltek közül az az ítélőbíró határoz, akit az igaz ságügy miniszter általános rendelkezéssel erre kijelöl. 13. §. Az iparhatóság (3. §.) időnkint, esetleg szakértők igénybevételével, a helyszínén ellenőrizni köteles, hogy a kereskedő (iparos) az engedélyben megszabott feltételeket megtartja-e. Az iparhatóság a 2. §. alapján adott engedélyt attól, akiről megfelelő eljárással megállapítja, hogy az engedélyben megszabott feltételeket nem tartja meg, az esetleges polgári vagy bűnvádi eljárás eredményének bevárása nélkül nyomban visszavonni köteles. A visszavonást elrendelő határozatról értesíteni kell az illetékes kereskedelmi és iparkamarát is. A határozat ellen egyfokú fellebbezésnek van helye. A fellebbezésnek nincs halasztó hatálya. 14. §. Amennyiben a cselekmény súlyosabb büntető rendelkezés alá nem esik, kihágást követ el és tizenöt napig terjedhető elzárással büntetendő az, 1. aki az 1. §-ban megszabott tilalom ellenére árunak a rendes üzleti forgalmon kívül eső eredetét (csődtömegből, zálogházból, bírói vagy hatósági árverésből, valamely megvásárolt üzletből vagy áruraktárból stb. származását) vállalat körében hirdeti ; 2. aki vállalat körében a 2. §*ban 3'