Felsőházi irományok, 1931. II. kötet • 71. sz.

Irományszámok - 1931-71

81 21. A sztrájkolok (kizártak) közül a viszály megszűnte után : a) hányat utasított vissza a munkaadó? férfi nő ; b) hányan tagadták meg önszámukból a munkába visszaállást? férfi nő. 22. A sztrájk (munkából való kizárás) folytán végleg elbocsátott munkások közű] : a) hány munkásnak volt mái társ pénztári nyugbérigénye ? b) hány munkás vesztette el az elbocsátás következtében társpénztári igénveit? 23. A sztrájk (munkából való kizárás) előidézésében közreműködtek-e egyesületek, szakszervezetek vagy harmadik személyek ás pedig névszerint melyek és kik? 24. Kaptak-e a sztrájkolok (munkából kizártak) pénzbeli segélyt ás pedig kitől, mely egyesülettől, illetve szervezettől)? ; mily összeget ? P» (Ha a hatóság a nyomozás dacára sem tudja megállapítani, még hozzávetőleg sem a segély összegét, elég annak feltűntetése, hogy a segély honnan származott.) 26. 1. Voltak-e egyezkedási tárgyalások ? Ha igen, kinek a részéről indíttattak meg: a) a munkaadó részéről ? b) a munkások rászéról ? <•) itt megnevezendő szakszervezet vagy harmadik személy részéről? II. Az egyezkfdés mily módon intéztetett el? a) közvetlenül a felek közt? b) a bányahatóság előtt önállóan vagy más (politikai) hatóság közreműködásével ? c) más hatóság előtt? ti) szakszervezetek vagy harmadik személyek közvetítésével? Ha igen, mely szakszervezet működött közre, vagy kik voltak a közvetítő harmadik személyek (névszerint) e) az államrendőrség előtt? 26, A sztrájk (munkából való kizárás) folyamán és annak következménye kép történt-e rendzavarás, kihágás, személy vagy vagyon ellen irányuló bűntény? (az esetek részletesen felsorolandók) 27. Volt-e szükség a karhatalom beavatkozására és pedig a) a rendőrség beavatkozására hány esetben? b) a katonaság kirendelésére hány esetben? 28. Szorultak-e a nem sztrájkolok (dolgozni akarók) a rendőrség védelmére és pedig hány esetben? sőházi iromány. 1931—1936. II. kötet. 11