Felsőházi irományok, 1931. I. kötet • 1-70. sz.
Irományszámok - 1931-10
10. szám. 51 10. szám. A Felsőház mentelmi bizottságának jelentése Körmendy Mátyás felsőházi tag mentelmi ügyében. Tisztelt Felsőház ! A bizottság a hozzáutalt mentelmi ügyet letárgyalván, jelentését és javaslatát a következőkben terjeszti elő : A szegedi kir. főügyész 1931. évi szeptember hó 19. napján 2.014/1931. f. ü. sz. alatt a felsőház elnökéhez intézett jelentésével felterjesztette a szegedi kir. járásbíróságnak, mint büntető bíróságnak 1931. évi szeptember hó 15. napján B. 42.256/1931/3. szám alatt kelt megkeresését, amelyben Körmendy Mátyás felsőházi tag mentelmi jogának felfüggesztését szorgalmazza. Ebben az ügyben a tényállás a következő : Schatz Izsó kereskedő, szegedi lakos, 1931. évi február hó 19. napján B. 42.256/1931/3. sz. alatt a szegedi kir. járásbíróságnál becsületsértés vétsége miatt feljelentést tett Körmendy Mátyás szegedi lakos, felsőházi tag ellen és pedig azon az alapon, hogy a nevezett felsőházi tag Szegeden, az 1931. évi január hó 29. napján a feljelentőre vonatkozóan a következő kijelentést tette : «Schatz azért tette az ipartestületbe kisasszonyát, hogy azalatt az idő alatt, amíg Schatz köteles volna fizetni a felmondási időre járó fizetést, a kisasszony az ipartestülettől kapja a fizetését és ezáltal ő a fizetés alól mentesüljön». A bűnvádi feljelentés alapján megtartott nyomozás során kihallgatott dr. Salgó Gyula és Csala Gizella férj. Bujtó Ottóné tanuk vallomása szerint a feljelentett felsőházi tag a feljelentésben panaszolt nyilatkozatot megtette. Minthogy a panasz tárgya az 1914 : XLI. t.rc. 2. §-ában meghatározott becsületsértés vétsége és a tényállás megállapítására dr. Salgó Gyula és Csala Gizella tanúvallomása alkalmasnak mutatkozik, ebből az okból a szegedi kir. főügyész az előbb nevezett felsőházi tag mentelmi jogának felfüggesztése tárgyában kér intézkedést. Minthogy a mentelmi jog felfüggesztése iránti megkeresés a m. kir. igazságügyminiszternek 1881. évi december hó 23. napján 56.440. sz. alatt kelt rendeletében felsorolt szempontok figyelembevétele mellett történt, nevezetesen a meg7*
