Felsőházi irományok, 1931. I. kötet • 1-70. sz.

Irományszámok - 1931-35

352 35. szám. Vegyes rendelkezések. 11. §. A jelen törvénynek az uzsorás szerződésekre vonatkozó rendelkezései nem alkalmazhatók az oly ügyletre, amelyet bejegyzett kereskedő mint hiteltnyerő köt, a kizsákmányoló ügyletre vonatkozó rendelkezései pedig nem alkalmazhatók bejegyzett kereskedőknek kölcsönös kereskedelmi ügyletére. 12. §. Nem esik a jelen törvény alá olyan mértékű kamatnak vagy kamat tekintete alá vonható más vagyoni előnynek kikötése vagy szerzése, amely a kikötés vagy a szerzés időpontjában nem haladta meg a bírói úton érvényesíthető kamatnak legmagasabb mértékét. 13. §. Ha az uzsora vétségét pénzintézet üzletkörében követték el, vagy ha pénzintézettel szemben hozzák fel azt a kifogást, hogy a követelés uzsorás szerződésből ered, határozathozatal előtt a Pénzintézeti Központot véleményadásra kell felhívni. 14. §. Ha a büntető és a polgári eljárás egyidőben van folyamatban : a büntető bíróság a nála folyamatban levő eljárásról a polgári bíróságot értesíti. A polgári bíróság az 1911 : I. t.-c. 234. §-ának első bekezdése értelmében határoz afelől, hogy a per tárgyalását felfüggessze-e. A büntető bíróság megkeresheti a polgári bíróságot, hogy a kielégítési végrehajtási eljárást függessze fel. A polgári bíróság a megkeresésnek köteles eleget tenni. . Ha a büntető bíróság vád alá helyező, fő tárgyalást vagy közvetlen idézést elrendelő határozatot hozott (1896 : XXXIII. t.-c. 266., 268., 283. §-ok), ezt a polgári bírósággal közölnie kell s ennek a határozatnak a polgári eljárásban a kielégítési végrehajtásra a bűnvádi eljárás jogerős befejezéséig halasztó hatálya van. Ugyancsak halasztó hatálya van a kielégítési végrehajtásra a büntető bíróság jogerős ítéletének is, amellyel az uzsorát megállapította. Ha a büntető bíróság az uzsorát jogerős ítélettel megállapította, a polgári bíróságnak ezzel ellentétes ítélete ellen az 1911:1. t.-c. 567. §-ában meghatározott határidőkre tekintet nélkül lehet perújítási keresetet indítani. Ezt a szabályt megfelelően alkalmazni kell akkor is, ha a polgári bíróság eljárása nem ítélettel, hanem bírói egyességgel vagy fizetési meghagyással ért véget. 15. §. Ha a követelés uzsorás szerződésen alapul, a fél akár a kielégítési végrehajtást elrendelő határozat közlésétől számított nyolc nap alatt, akár utóbb a kielégítési végrehajtási eljárás folyamán hozott bármely határozat közlésétől vagy végrehajtási lépés foganatosításától számított nyolc nap alatt a végrehajtást elrendelő bíróságnál kérheti a végrehajtási eljárás felfüggesztését. Ha a fél a kérelemben előadja és valószínűsíti azokat a tényeket, amelyekből a követelésnek említett minőségére következtetni lehet, a bíróság elrendelheti a végrehajtás felfüggesztését és egyúttal utasítja a felet, hogy a végrehajtás alapjául szolgáló határozat vagy egyesség ellen harminc nap alatt perújítási keresetet indítson. Határozathozatal előtt a végrehajtatónak alkalmat kell adni a nyilatkozásra. Ha a fél a perújítási keresetet a kitűzött határidőben beadta, az ekként felfüggesztett végrehajtás a megújított per jogerős befejezéséig függőben marad. Ha a fél a perújítási keresetet nem indította meg, a végrehajtást foganatosító bíróság, ha pedig a perújítási keresetnek helyet nem adtak, a per újítási bíróság a felet, aki a végrehajtási eljárást rosszhiszeműen akasztotta meg, ezer pengőig terjedhető pénzbírsággal sújthatja. A perújítási keresetet a jelen §. esetében — akár felfüggesztette a bíróság a végrehajtási eljárást, akár nem — az 1911 : I. t.-c. 567. §-ában meghatározott határidőkre tekintet nélkül lehet megindítani. 16. §. Azon az alapon, hogy a megítélt követelés uzsorás szerződésen ala-