Felsőházi irományok, 1927. XIV. kötet • 474-544. sz.

Irományszámok - 1927-503

206 Sôà* szám. tozékaik megrongálására, használható­ságuk félbeszakítására vagy gátlására megállapítanak, kiterjesztetnek a vil­lamos energia fejlesztésére, vezetésére vagy elosztására szolgáló berendezé­sekn3k vagy tartozékaiknak megron­gálására, használhatóságuknak félbe­szakítására vagy gátlására is. (2) Az (1) bekezdésben megállapí­tott bűntettre az 1912 : LXIII. tör­vénycikk 12. §-ában meghatározott feltételek fennforgása esetében a rög­tönbíráskodást is el lehet rendelni. (3) Aki közhasználatú villamosmű­ben rendelkezésre jogosított vagy ott szolgálatot teljesít, az 1878 : V. t.-c. 441. és 442. §-ai értelmében bünte­tendő, ha kötelességének megsze­gése által a villamos energia fejlesz­tésére, vezetésére vagy elosztására szol­gáló berendezés használhatóságának félbeszakítását okozza. A rendelke­zésre jogosítottak, vagy szolgálatot teljesítők kötelességeit a kereskedelem­ügyi miniszter külön fogja megállapí­tani. 62. §. Vétséget követ el és egy évig terjedhető fogházzal büntetendő, aki villamos energiát külföldre vagy kül­földről engedély (57. §) nélkül vezet. 63. §. (1) Amennyiben a cselekmény súlyosabb büntető rendelkezés alá nem esik, kihágást követ el és két hónapig terjedhető elzárással büntetendő : 1. aki villamos energiát a törvény rendelkezései ellenére engedély (2. fj nélkül fejleszt, vezet vagy szolgáltat; 2. aki közhasználatú vagy a 6. § (2) bekezdése alá tartozó saját hasz­nálatú villamosművet a fennálló ren­delkezések ellenére építési engedély nélkül állít fel, lényegesen bővít vagy átalakít, vagy üzembehelyezési enge­dély nélkül helyez üzembe ; 3. aki a 65. § alapján kiadott ren­deletben megszabott adatokat ismé­telt felhívás ellenére sem mutatja be a kereskedelemügyi miniszternek ; 4. az engedélyes, a saját használatú villamosmű fenntartója, illetőleg az üzletvezető, ha a 34. vagy 35. §-okban megállapított kötelességek teljesítésé­nek ellenőrzésében eljáró hivatalos kö­zegeket ellenőrző munkájukban akadá­lyozza, vagy a kívánt adatok közlését megtagadja. (2) Ha az előbbi bekezdésben meg­határozott kihágások bármelyikét az üzem alkalmazottja követte el és az üzem tulajdonosát (vezetőjét) a fel­ügyeleti vagy ellenőrzési kötelességé­nek teljesítésében akár szándékos, akár gondatlan mulasztás terheli, a tulajdo­nos (vezető) kihágás miatt két hónapig terjedhető elzárással büntetendő. (3) Az (1) és (2) bekezdésben emlí­tett kihágási ügyekben az eljárás a közigazgatási hatóságnak mint rend-' őri büntetőbíróságnak, a m. kir. állami rendőrség működési területén a m. kir. állami rendőrség hatáskörébe tartozik. Harmadfokon a kereskedelemügyi mi­nisztérium előadójának részvételével a belügyminisztériumban szervezett Ki­hágási Tanács bíráskodik. 64. §. (1) Amennyiben a cselekmény súlyosabb büntető rendelkezés alá nem esik, rendbüntetésül ötezer pengőig, ismétlés esetében húszezer pengőig ter­jedhető pénzbírsággal kell büntetni : 1. azt az engedélyest és a VII. feje­zet alapján együttműködésben részt­vevő saját használatú villamosműnek azt a fenntartóját, aki a 13., 15., 30—• 38. és 45. §-okban megállapított köte<­lességek vagy tilalmak valamelyike ellen vét ; 2. azt, aki a 7. §-ban szabályozott bejelentési kötelezettségnek nem tesz eleget ; 3. azt, aki a 65. § alapján kiadott rendeletben megszabott adatokat a ke­reskedelemügyi miniszternek be nem mutatja ; 4. azt az engedélyest, illetőleg azt az üzletvezetőt, aki a szolgálatból való elmozdításra ítélt (61. § (3) bekez­dése, 1878 : V. t.-c. 442. §) alkalma­zottat (munkást) a jogerős ítélet köz­lésétől számított három nap alatt el nem bocsátja.

Next

/
Thumbnails
Contents