Felsőházi irományok, 1927. XI. kötet • 350-387. sz.

Irományszámok - 1927-351

86 351. szám. társ csődje esetében. Szemben azzal a nézettel, amely a csendes társaságban* egyszerű kölcsönügyletet lát, a Tj. azt az elvi álláspontot érvényesíti, hogy. a csendes társ társas -vállalkozó, akinek a szerződésben megállapított m értékig-viselnie kell a vállalat kockázatát is. Éppen ezért a vállalat-tulajdonos csődje esetében nem követelheti ki, mint csődhitelező, betétének azt a rér szét, amely a reá eső veszteség fedezésére szükséges; sőt neki kell a betétet eddig a mértékig beszolgáltatnia, ha az korábban nem történt meg. Ki kél-; lett továbbá terjeszteni és a csendes társaság viszonyaival számolva szabá-i lyozni a csődtömeggondnok megtámadási jogát minden olyan cselekmény esetében, amely a hitelezők rovására mentesíteni igyekszik a csendes társat a veszteség viselés alól. * • III. rész. Vegyes és záró rendelkezések. (123—127. §§.) , 1. A 123. §. szükségesnek tartja az igazságügyminiszternek felhatalmazást adni arra, hogy a Tj.-ban több helyen említett bírósági szakértőkről, továbbá díjazásukról rendelettel iatézkedjék, tehát gondoskodjék arról, hogy a Tj. által fontos feladatkörrel felruházott szakértők megfelelő garanciák, nyújtására képesek legyenek. •• 2. A 124.

'g -szál mind az Altalános Indokolás, mind pedig a 103- 105. £§: indokolása már foglalkozott. 3. A 125. §. az 1911:1. t-c. 2. §-ának 5. és 6. pontjait terjeszti ki a kft.-ra is; tehát törvényszéki hatáskört állapít meg a kft. speciális pereiben, 4. A 126. §. a ktt :,ra is kiterjeszti az 1922: XII. törvénycikk iparrendészeti rendelkezéseit. 5. A 127. §. az életbeléptető és a végrehajtási rendelkezéseket tartalmazza. Budapest, 1929. évi október hó 15. napján. Di\ Zsitvay Tibor s. k. m. kir. igazságügyminiszter. Dr. Bud János s., k. m. kir, kereskedelemügyi miniszter. •••'•