Felsőházi irományok, 1927. IX. kötet • 258-286. sz.

Irományszámok - 1927-286

426 286. szám. táskörébe utalt ügyekben az állami rendőrség kerületi főkapitánya, egyéb ügyekben a törvényhatóság első tiszt­viselője ; c) Budapesten az állami rendőrség hatáskörébe utalt ügyekben az állami rendőrség budapesti főkapitánya, egyéb ügyekben a polgármester ; 3. harmadfokon a belügyminiszter, illetőleg olyan kihágásban, amely valamelyik szakminiszter ügykörébe tartozó ügyben merült fel, a belügy­minisztériumban szervezett kihágási tanács dönt. A most említett kihá­gási ügyet a tanácsülésben az illető szakminiszter által saját tisztviselői köréből kijelölt előadó ismerteti, aki a tanácsnak egyik szavazóbírája is. A közbeeső intézkedéseket és az eljárásnak esetleg szükséges kiegé­szítését is az illető szakminiszter saját hatáskörében foganatosítja, amelyeket az elévülés szempontjá­ból a rendőri büntetőbírótól eredők­nek kell tekinteni. Ezeket az ügyeket a másodfokú hatóság az illető szak­miniszterhez terjeszti fel, és erről a belügyminiszterhez egyidejűleg jelen­tést tesz. (2) Mezőrendőri és erdei kihágási ügyekben, ha a kár, vagy az 1894: XII. t.-c. 110. §-ában jelzett kárdíj 40 P értéket nem halad meg, a fel­jelentés a községi bírónál is meg­tehető, amely esetben a községi bíró­ság a rendőri büntető elj aras sza­bályai szerint ítélkezik. Az ítéletben meg nem nyugvó fél 15 nap alatt a községi bírónál kérheti, hogy az eljárás a főszolgabíró előtt újra kez­dessék. Ezekben az ügyekben végső­fokon az alispán dönt. 59. '§. A fellebbvitel korlátozása ki­hágási ügyekben. (1) A rendőri büntető bíráskodás körébe tartozó ügyekben nincs helye fellebbvitelnek : 1. a 10 pengőnél nem magasabb pénzbüntetést megállapító elsőfokú ítélet ellen, ha a fellebbezés kizáró­lag a büntetés enyhítésére irányulna ; 2. a feloldó és új eljárást elrendelő határozat ellen. (2) A másodfokú ítélet ellen nincs helye további fellebbezésnek, kivéve : 1. ha az ítéletet olyan hatósági tag hozta, aki kizáró ok vagy el­fogultság miatt nem járhatott volna el ; 2. ha az eljárt hatósági tag jog­szabályt sértett ; 3. ha az ítélet a feljelentés tárgyát nem meríti ki, vagy rendelkező része érthetetlen, vagy ha indokolása a rendelkező résznek ellenmond ; 4. ha az ítélet legalább öt napi el­zárásbüntetést, vagy magánjogi igényt állapított meg ; ha valaminő külön kötelesség teljesítését, vagy a fennálló helyzet megszüntetését, vagy bűnjelek elkobzását, vagy a terheltnek az ország területéről, vagy valamely helyről való kiutasítását vagy kitiltását, vagy valamely foglalkozás vagy jog gya­korlásától való eltiltását rendelte el ; vagy ha a kihágás megállapítása valamely vitás kérdés előzetes el­döntésétől függ, és ez még nem tör­tént meg. (3) A végzések ellen, ha a felfolya­modás kifejezetten nincs kizárva, mindig csak egyfokú felfolyamodás­nak van helye. (4) Ujrafelvételnek a büntetőítélet kihirdetésétől vagy kézbesítésétől szá­mított egy év eltelte után nincs többé helye, és újrafelvételt az érdekelt felek mindenike csak egyszer kérhet. III. Fejezet. Eljárási szabályok. 60. §. Érintkezés a hatóságok közt. A közigazgatási hatóságok, vala­mint tagjaik és közegeik egymással lehetőleg közvetlenül érintkeznek. A közbeeső hatóságok érintése vagy értesítése azonban nem maradhat el, amikor ezeknek a tett intézkedésről a végrehajtás ellenőrzése végett, vagy más okból tudniok kell.

Next

/
Thumbnails
Contents