Felsőházi irományok, 1927. IX. kötet • 258-286. sz.

Irományszámok - 1927-261

261. szám. 17 adatra méltó személyeket fog jelölni, akár saját kebeléből, akár azonkívüli honpolgárok sorából. A vallás- és közoktatásügyi miniszter ingerenciáját, valamint a miniszterelnök kinevezési jogát az előbbire nézve annak a közművelődési ügyekben való kormányhatósági hatásköre, az utóbbira nézve pedig az alapítvány nagy jelentősége indokolják. Az alapítvány nagyobb arányai és nagy jelentősége indokolják azt is, hogy az alapítvány működéséről a parlamentnek is jelentés tétessék. A 3. §-%oz. A vallás- és közoktatásügyi miniszternek főfelügyeleti hatóságát az alapítvány rendeltetése, a miniszterelnök befolyását a főfelügyelet gyakorlásában az alapítvány nagy jelentősége indokolja. Az alapítvány közelebbi szervezetének és kezelésének a részletes megállapítása mellőztetett, mert nem való a törvény kereteibe. A 4. §-hoz. A szakasz 1. és 2. pontjának rendelkezéseit az a kívánatos szempont indokolja, hogy a nemzeti kulturális közcélra hivatott alapítvány vagyonállaga minden csorbítástól mentesüljön. A szakasz 3. és 4. pontja a hitbizományi vagyont az államnak átengedő család részére biztosít kedvezményeket a végből, hogy a családnak megkönnyítse a hitbizományi vagyon rekonstruálását. A kedvezmények megadása indokolt és méltányos, mert a család azzal, hogy a hitbizományi vagyonból neki jutó 40%-nyi vagyonrészt az államra nézve kedvező feltételek mellett átengedte, elősegítette, hogy az állam az osztatlan egész vagyonkomplexumot és így gazdaságilag aránytalanu^ nagyobb értékű vagyont szerezzen és tartson meg, mint amilyet a hitbizományi vagyon 60%-nyi részében nyert volna. A szakasz 5. pontja Budapest székesfőváros közönségének biztosít kedvezményt. Ennek a kedvezménynek megadását az indokolja, hogy megkönnyíttessék Budapest székesfőváros közönségének annak megvalósítása, hogy a budapesti Egyetem-utcai Károlyi-palotát és annak telkét közérdekű célra megszerezze. Budapest székesfőváros közönsége ugyanis a palotát múzeumi célokra, a parkot pedig nyilvános kert céljára fogja felhasználni. A szakasz 6. pontja felhatalmazást ad a kormánynak arra, hogy a hitbizományhoz tartozó szentdomokosi és nemtii birtokrészeket elidegeníthesse. Ezek a birtokrészek a birtok törzsétől távoleső, túlnyomó részben erdőkből álló birtoktestek. Együttes kezelésük a birtok törzsével gazdaságilag lehetetlen. Házikezelésben megtartásuk esetében kellő jövedelmet nem biztosítanak. Elidegenítésüket tehát ez a körülmény indokolja. Ezeknek a birtokrészeknek összterülete 2.079 kataszteri hold. Megjegyzem, hogy e két birtokrész eladása az alapítványnak szánt vagyont nem csökkenti, mert ez abba a birtokkomplexumba tartozik, amelyet az állam az általa kifizetendő 10,500.000 pengő vételár ellenében megtart. Az 5, §-lioz. Ez a szakasz a törvény végrehajtását a miniszterelnökre az alapítvány országos nagy jelentőségénél és a 2—3. §-ok rendelkezéseinél fogva, a vallás- és közoktatásügyi miniszterre pedig ugyancsak a 2—3. §-okban reábízott hatáskörnél fogva bízza. Budapest, 1928. évi december hó 20-án. Gróf Klébelsberg Kuno s. k., m. hir. vallás- és közoktatásügyi miniszter. Felsőházi iromány. 1927—1932. IX. kötet 3