Felsőházi irományok, 1927. VII. kötet • 172-234. sz.

Irományszámok - 1927-201

336 201. szám. Melléklet a 201* száutü irományhoz. Indokolás „a székesfővárosi törvényhatósági bizottság újjáalakításának elhalasztásáról" szóló törvényjavaslathoz. Budapest székesfőváros közigazgatásáról törvényjavaslatot készíttettem elő, amelyet rövid időn belül a képviselőház elé fogok terjeszteni. Ez a törvényjavaslat a székesfőváros egész közigazgatásának a rendezésére kiterjed, tehát a törvényhatósági bizottság megalakításának kérdését is újra fogja szabályozni. A székesfőváros törvényhatósági bizottságáról legutóbb az 1924 : XXVI. t.-c. rendelkezett, amelynek alapján a törvényhatósági bizottságot az 1925. óv folyamán alakították újra. Ennek a törvénynek a 9. §-a úgy szól, hogy a választott törvényhatósági bizottsági tagokat három óvenkint hat évre választják akként, hogy három évenkint ós kerületenkint kilép a választott tagoknak az a fele része, amelynek hat éves megbízatása lejárt. Az első három év ez év december havában telik le, amikor a törvény értelmében a választott tagok — sorshúzás útján kijelölt — felerószének ki kell lépnie. Mihelyt azonban a fentebb említett, legközelebb benyújtandó törvényjavaslatom törvényerőre emelkedik, a törvényhatósági bizottságot a maga egészében ismét újra kell alakítani és új választásokat kell majd tartani. Erre való tekintettel nem tartanám helyesnek, hogy a székesfőváros közönségét rövid időközben megismétlődő két választás izgalmainak tegyük ki. Nem volna célszerű, hogy az 1924 : XXVI. t.-c. 9. §-a értelmében ez óv folyamán esedékes választásokat is megtartsuk akkor, amikor közvetlenül küszöbön áll a székesfőváros egész közigazgatásának a rendezése és ebben a keretben a törvényhatósági bizottságnak újraalakítása is. Ennek a kérdésnek a rendezését szolgálja az a törvényjavaslat, amelyet ezennel a t. Képviselőház elé van szerencsém terjeszteni. A törvényjavaslat 1. §-ának (í) bekezdése a törvényhatósági bizottsági választott tagok felerószének ebben az évben lejáró megbízatását a fentebb említett okból a törvényhozás további intézkedéséig, ennek hiányában az 1929. év végéig hosszabbítja meg. A törvényjavaslat (2) bekezdése ugyaneddig a határidőig hosszabbítja meg a kinevezett tagok megbízatását is, akiknek a megbízatása a törvény értelmében szintén csak három évre szól. Ezt a rendelkezést azért tartom kívánatosnak, mert a dolog természetéből folyik, hogyha a tagok egyik