Felsőházi irományok, 1927. VII. kötet • 172-234. sz.

Irományszámok - 1927-192

192. szám. 175 dásának nincs helye, ha a felek egyike a Magyar Földhitelintézet, vagy a Kisbirtokosod Országos Földhitelintézete. (Ez jelenti az 1920:XXXVL t*-c. 17. §-ában az OKH-nak és az Altruista Banknak biztosított jogok kiterjesztését a Magyar Földhitelintézetre és a Kisbirtokosok Országos Földhitelintézetére.) Ugyancsak a kiadandó rendeletben általában kitérj esztendők az eddigi földreformtörvényekben az OKH. és az"Altruista Bank részére biztosított ,összes jogok a Magyar Földhitelintézetre és a Kisbirtokosok Országos Földhitelintézetére« végül : »A javaslat 6., 7. és 8. §-ában szabályozott ügyekben (ingatlanelidegenítések, haszonbérletek és ihgatlaneldarabolások) mondassék ; ki az, hogy a fölöznivelésügyi miniszter hatáskörébe kizárólag ezen ügyek földbirtokpolitikai vonatkozású részének eldöntése tartozik. Míg ellenben az ezen •"ügyekkel kapcsolatos értékmegállapítási kérdések, avagy vitás magánjogi természetű kérdések a rendes bíróságok hatáskörébe tartoznak.« •A- 8. §-hoz ; »A kiadandó végrehajtási rendeletben felveendő àz a rendelkezés, hogy a Pénzintézeti Központ részéről javaslatba hozott pénzintézeteknek a péazügyminiszter hozzájárulásával a 8. §. 1—3. bekezdésében foglalt korlátozó rendelkezések alól a földmívelésügyi miniszter a felmentést mindenkor meg fogja adni, még ha alapszabályaik értelmében ingatlan eldarabolásokkal hivatásszerűleg nem is foglalkoznak.« A 10. §-hoz: »A javaslat 10. §a alapján gondoskodásnak kell történnie a kiadandó rendeletben arról, hogy az u. n. altruista intézetek bármelyike közadók módjára hajthassa be a kötelezett felektől azokat a követeléseket, amelyeknek behajtására megbízást nyert az olyan megváltást szenvedett felektől, akik az u. n." általános pénzügyi lebonyolítást igénybe nem vették. Ugyanilyen módon kell intézkedni azokra a követelésekre vonatkozólag, amelyek az altruista intézetekre engedményezve lettek, vagy bármi más módon át lettek ruházva.« Végül: »AFelsőház felhívja a kormányt arra, hogy sürgősen törvényjavaslatot nyújtson be abból a célból, hogy az 1920: XXXVI. ós az 1924: VII. törvénycikkek mindazon rendelkezései, melyek-a hitelezők érdekeit veszélyeztetik, hatályon kívül helyeztessenek.« • Az együttes bizottság ezekre a határozati javaslatokra vonatkozólag javasolja a t. Felsőháznak, hogy azokhoz hozzájárulni méltóztassék a célból, hogy azok kiadandók a kormánynak, a törvény végrehajtási utasításában ezeknek megfelelő rendelkezéseknek felvétele, illetőleg az utolsó határozati javaslatra nézve megfelelő törvényhozási intézkedés megtétele céljából. Helyesléssel vette tudomásul a bizottság a miniszterelnökhelyettes úrnak a minisztérium nevében tett azon kijelentését, hogy a jelen törvényjavaslat törvényerőre emelkedése esetén azt a jelen polgári év végéig teljes egészében életbe fogja léptetni. Továbbá javasolja az együttes bizottság, hogy Bihar, Fehér, GjőrMoson-Pozsony, Jász-Nagykun-Szolnok, Nógrád-Hont, Zala és Zemplén vármegyék közönségének a törvényjavaslatra vonatkozólag benyújtott feliratai a törvényjavaslat elfogadásával elintézettnek tekintessenek, a budapesti ügyvédi kamarának a törvényjavaslat 12. §-ára vonatkozólag