Főrendiházi irományok, 1910. XXIII. kötet • 1278-1439. sz.

Irományszámok - 1910-1345

316 1345. szám. nyúló változtatásokat is mellőzve, csupán a nagyobb jelentőségűek felemlí­tésére szorítkozunk. A módosítások szerint az 1913. évi X. t -c.-ben említett osztatlan közös legelők s a passziv vagyonközségek, valamint a könyvek, műtárgyak, a ruházat ós fehérnemű nem adótárgyak, de az örökbérlő mellett az örökhaszonbórlő is tartozik vagyoni adót fizetni. Az adóköteles vagyon becslésénél a háború folytán beállott rendkívüli és időleges értékemelkedések ügyelembe nem vehetők. Továbbá az esetben, ha az adóköteles nem akar élni abbeli jogával, hogy a járadékból a vagyonadónak bizonyos részét le­vonja, akkor ez a terhe vagyonának értékelésénél mint értékcsökkentő tényező figyelembe veendő. E törvényjavaslatnál is megszoríttatik a pénzügyminis­ternek méltányosságot gyakorló belátás«>s jogköre és kimondatik, hogy sza­bályszerű, részletes vallomásadás esetén a vagyontárgyak értékének a kellő­nél alacsonyabb tétellel való bejelentése nem von maga után jövedéki bün­tető eljárást. A legfontosabb változtatások azonban a vagyontárgyak forgalmi értéké­nek megállapítására vonatkoznak. Az ez iránti módozatok nem kevesebb, mint négy hosszú új szakaszban (13, 14., 15. és 2<>. §§.) részletesen állapít­tatnak meg. Annak a kívánságnak, hogy az ingatlan vagyon értékének meg­határozása a kataszteri tiszta jövedelemnek — akár többszöröse — alapján tör­ténjék, teljesítésére a pénzügyminister úr nem volt hajlandó, főleg mert nem akarta előmozdítani, hogy ez adónem ezáltal teljesen hozadéki jellegűvé alakuljon át. Hosszas tárgyalások után végül az fogadtatott el, hogy a min­denféle használatú ingatlanok forgalmi értéke képezze az adóalapot, de a forgalmi érték megállapításánál oly kaiitélák létesíttessenek, melyek úgy az államkincstár, valamint az illető adózók érdekeit lehetőleg megóvni és össz­hangba hozni alkalmasak. E kautélákat a törvényjavaslatnak a képviselőház által elfogadott szövege előbb jelzett 13 , 14.. 15. és 26. §-aiban tartalmazza. Tekintve, hogy ez új adónem behozatala, általában, de különösen a mostani nehéz államháztartási viszonyok között kétségtelenül szükséges ós az annak alkalmazására vonatkozó és a törvényjavaslatban előterjesztett rendel­kezések ez adó természetének és — különösen mostani újabb szerkezetében — a fennforgó helyzetnek megfelelők, tisztelettel ajánljuk a nagyméltóságú főrendiháznak, hogy a szőnyegen levő törvényjavaslatot a képviselőház szövegezése szerint általánosságban és részleteiben elfogadni méltóz­tassék. Budapesten, 1916. évi szeptember hó 18-án, Harkányi Frigyes b. s. /.-.. Hertelendy Ferencz s. /.-., a bizottság elnöke, a bUtoüsdg jeypzője.

Next

/
Thumbnails
Contents