Főrendiházi irományok, 1910. XVIII. kötet • 887-931. sz.

Irományszámok - 1910-898

30 898. szám. A -jövőben választói jogosultsággal bírók számát hozzávetőleg 1-8 mil­lióra, Magyarország népességét pedig kerekszámban 18 millióra véve fel, egy kerületre 4.100—4.200 választó és 41—42 ezer lakos esik. Kétségtelen, hogy a választókerületeket nem lehet oly mathematikai pontossággal megalkotni, hogy minden kerületben egyenlő legyen a válasz­tóknak vagy a lakosságnak száma. De ez nem is volna megfelelő eljárás, mert a formai egyenlőség érdemben gyakran helytelen vagy éppen igazság­talan eredményekre vezetne. Azért a javaslat az egyes törvényhatóságokra eső kerületek számának megállapításánál a lélekszám és a választók száma mellett, az illető város és vármegye gazdasigi fejlettségét és kulturális elő­haladottságát is figyelembe veszi és ezen négy kulcs alapján eszközölt szá­mítással állapítja meg, hogy hány kerület illeti meg az egyes törvényható­ságokat. Ezen számszerű adatokon kivül a javaslat tiszteletben tartja a tör­ténelmi fejlődést is és a régi kereteket csak ott szünteti meg, a hol azok többé fenn nem tarthatók. Ha a javaslatban foglalt beosztást országrészek szerint vizsgáljuk, arra az eredm nyre jutunk, hogy a Duna-jobbpart 7, a Duna—Tisza köze 22, a Tisza-balpart 1 és a Maros—Tisza köze 4 kerületet nyer, ellenben a Duna­balpart 1, a Tisza-jobbpart 2, Erdély pedig 9 kerületet veszít. A városi kerületek száma, a rendezett tanácsú városok tekintetbe véte­lével, eddig 85 volt. Jövőben 105 városi kerület lesz. Ha figyelembe vesszük, hogy 10 kis városi kerület megszűnik, a szaporodás, mely a városi elem javára esik, voltaképpen 30 kerületre rug. A szóbanforgó városokban az ország lakosságának körülbelül egyötöd része lakik. A 105 kerület ellenben majdnem a negyed részét képezi a javaslat szerint alkotandó 435 kerület­nek. A törvényjavaslat e szerint megfelelően gondoskodik a városi lakosság képviseletéről. Budapestnek a javaslat 22 kerületet juttat. Ez megfelel ugyan a főváros lakossága számának, de messze alatta marad annak a számnak, a mely a fővárost választóinak száma, kulturális fejlettsége és közgazdasági ereje alapján megilletné. Ha ezen három kulcs alapján állapítanánk meg a buda­pesti választókerületek számát, igen sok új kerületet kellene ott létesíteni. Ez pedig csak a választókerületek számának szaporításával, vagy a vidéki kerületek számának apasztásával volna eszközölhető. Bármelyik módot válasz­tanánk, ellentétbe jönnénk a javaslat megalkotásánál kiindulási pontul elfo­gadott irányelvekkel. Különben Budapest igy is 13 új választókerületet kap, a melyekhez még hozzászámíthatjuk a főváros közvetlen közelében levő azon 4—5 kerületet, a melyek tulajdonképpen a főváros külvárosi kerületeinek tekinthetők, mert választóiknak jelentékeny része Budapesten foglalkozik és ott keresi meg kenyerét. A harmadik kérdés, mely a javaslatban megoldást nyer, a kerületek székhelyének megállapítása. A kerületek beosztását ellenben a javaslat a belügyministerre bízza. Ezen intézkedés gyakorlati szempontból vált szüksé­gessé, mert ha a részletes beosztás a törvényhatóságok jogkörében meg­hagyatott volna, annak elkészítése több hónapi időt venne igénybe; a mi viszont lehetetlenné tenné a legközelebbi általános választásoknak az új törvény alapján való megejtését. A belügyminister azonban köteles lesz a kerületek beosztásáról szóló rendeletét a törvényhozásnak bemutatni. Az igy véglegeseu megállapított beosztás csak törvény által változtatható meg. A javaslat 3. §-a a végrehajtási intézkedéseket tartalmazza.

Next

/
Thumbnails
Contents