Főrendiházi irományok, 1910. XVII. kötet • 843-886. sz.

Irományszámok - 1910-863

863. szám. 47 2'ik melléklet a 863. számú irományhoz. Indokolás a budapesti kir. törvényszéknél, a hozzátartozó kir. járásbíróságoknál és a budapesti kir. kereskedelmi és'váltótörvényszéknél a bírói és a bírósági hivatalnoki állások számának felemeléséről szóló törvényjavaslathoz. A gazdasági viszonyainkban beállott súlyos helyzet erősen érezteti hatását a jogszolgáltatás körében is. A közpolgári, a kereskedelmi és a váltóperek, a csőd- és a végrehajtási ügyek különösen a székesfővárosban, mint kereskedelmünk és iparunk gócpontján, oly rendkívül nagy mórtékben szaporodtak, hogy a megnövekedett ügyforgalom lebonyolítására a budapesti kir. bíróságoknak már a korábbi években is túlterhelt személyzete nem képes. (îondosan mérlegelve az állam pénzügyi viszonyait, a rendelkezésemre álló összes eszközök felhasználásával arra törekedtem, hogy az emelkedett ügyforgalommal járó munkatöbbletet az állami költségvetésben megállapított személyzet szaporítása nélkül végeztessem el. De sem az ügyvitelt egyszerűsítő intézkedések, sem az a jelentékeny szemólyszaporítás, amelyet az állami költségvetésben megállapított létszám keretén belül akképen foganatosítottam, hogy a kevósbbé megterhelt vidéki bíróságoktól elvonható személyzetet a budapesti kir. bíróságoknál alkalmaztam, nem bizonyultak elégségesnek arra, hogy orvosolják a budapesti kir. törvényszéknél, a kozzátartozó kir. járásbíróságoknál és a budapesti kir. kereskedelmi és váltót örvény széknél az ügyforgalomnak folytonos emelkedése következtében beállott tarthatatlan állapotot. A nevezett két törvényszéknél ugyanis a beadványok száma az 1910. évtől az 1912. év végóig 230.568-ról 294.362-re emelkedett, tehát 63.794 darabbal szaporodott, ami a pereknek olyan növekedésével járt, hogy a személyzet megfeszített munkája mellett is az 1912. óv végén 16.090 elsőfokú elintézésre váró közpolgári, kereskedelmi ós váltó per, valamint 6.038 másodfokú elintézésre váró sommás per, összesen tehát 22.128 per maradt hátralékban. Az elsőfokú elintézésre váró pereknek jelzett hátraléka meghaladja az óvenkint keletkező perek számát s így a hátralók még akkor is növekednék, ha az ügyforgalom szaporodása várható nem volna. Ámde az 1913. évben a budapesti kir. kereskedelmi és váltótörvényszéknél teljesített