Főrendiházi irományok, 1910. XVII. kötet • 843-886. sz.

Irományszámok - 1910-870

870. szám. 95 Kiskorú helyett törvényes képviselője, férjes nő helyett férje, elme­betegség vagy elmegyöngeség miatt gondnokság alatt álló helyett gondnoka, elhalt érdekében, úgyszintén távollét folytán vagy más alapos okból akadá­lyozott egyén helyett hozzátartozója (1878 :V. t.-c. 78. §-a) kívánhat helyre­igazítást. Ha a kiskorú egyén vagy a férjes nő a helyreigazítást önmaga kérte, a törvényes képviselő vagy a férj újabb helyreigazítást nem kívánhat. 21. §. Ha a szerkesztő a helyreigazító nyilatkozat közzétételére vonatkozó köte­lességének törvényszerűen eleget nem tesz, a nyilatkozó a szerkesztő ellen panaszával az időszaki lap kiadásának helye szerint illetékes kir. járásbíró­sághoz, Budapesten a kir. büntető járásbírósághoz fordulhat. A kir. járásbíróság a panasz fölött legkésőbb harmadnapra tárgyalást tűz ki, és a tárgyalási határnapról a panaszost és a szerkesztőt értesíti. A tárgyalás nem nyilvános; a fél vagy képviselője azonban jelen lehetnek és felszólalhatnak. A tárgyalást elnapolni nem lehet. Bizonyításfel vételnek csak a 20. §. második bekezdésének 4. pontjára nézve van helye. A panasz tárgyában a bíróság ítélettel határoz. A járásbíróság ítélete ellen huszonnégy órán belül egyfokú fellebbezésnek van helye. A fellebbezés fölött az illetékes kir. törvényszék tanácsülésben három napon belül határozni köteles. 22. §. Ha a bíróság a panasznak helyt ad, a szerkesztőt a helyreigazító nyilat­kozat közzétételére és az eset körülményeihez képest a felmerült költség viselésére is kötelezi. • Ha a bíróság a panaszt elutasítja, a felmerült költséget a panaszos viseli. Ha a helyreigazító nyilatkozat, amelynek közzétételét a szerkesztő meg­tagadta, a 20. §-nak nem felelt meg, a helyreigazító fél azonban a bírói tárgyaláson az idézett §-nak megfelelő nyilatkozatot mut^at be, a bíróság a szerkesztőt az utóbbinak közzétételére kötelezi. 23. §. A jogerős marasztaló bírói határozat alapján a nyilatkozatot a szerkesztő a lapnak a határozat kihirdetését vagy kézbesítését követő legközelobbi vagy közvetlen azután megjelenő számában közölni s a lapunk azt a számát, amelyben a nyilatkozat megjelent, a bíróságnak megküldeni köteles. Ha a szerkesztő a helyreigazító nyilatkozatnak a bírói határozattal kötelességévé tett törvényszerű közzétételét elmulasztja, a bíróság őt újból, annyiszor kötelezheti a közzétételre, amennyiszer azt szükségesnek látja* egyúttal elrendelheti, hogy a nyilatkozatot a mulasztó szerkesztő költségére ugyanazon a helyen vagy másutt megjelenő egy vagy több más időszaki lapban közzétegyék. A közzététel költsége a kialót terheli, ha a bírósági határozatot a kiadó utasítása folytán nem foganatosították.

Next

/
Thumbnails
Contents