Főrendiházi irományok, 1910. XIV. kötet • 615-697. sz.
Irományszámok - 1910-667
667. szám. 389 forgalmú járásbiróság vezetése járni fog, a mely viszont elengedhetlenül szükségessé teszi, hogy a bíróság vezetőjeképen nagy gyakorlattal biró, erre termett, tapasztalt egyén legyen kiválasztható, a javaslat 2. §-ában rendeli, hogy e vezető járásbiró kir. táblabiró legyen, sőt e vezető esetleg kir. kúriai birói czímmel és jelleggel felruházott biró is lehessen. Abból a czélból, hogy a jogkereső közönség csekély anyagi áldozattal ós gyorsan vehesse igénybe a rendszerint első jogsegélyt nyújtó kir. járásbíróságot, a javaslat 3. §-a a bíróságoknak ez idő szerint törvenyhozásilag 385-ben megállapított számát 390-re felemeli és egyben a 4. §-ban intézkedik a 3. §. alapján történt szervezeti változás következtében szükséges birói áthelyezések ós ennek következményeire nézve is. A Pp. sikeres óletbeléptethetósóre tekintettel, de azért is, mert a kir. kúria nagymérvű hátraléka a jogszolgáltatás menetére már most is érezhetőleg hátrányos, a javaslat 5. §-ában az 189-3 : XXXII. t.-cz. 1. §-ának módosításával a legfelsőbb bíróság bíráinak létszámát még 10 számfeletti bíróval szaporítja. Az 1912 : LIV. t.-cz. 3. §-a, az egész 1881 : LIX. t. ez.-et, tehát ennek, a fegyelmi bíróságra vonatkozó 104. §-át is hatályon kivül helyezvén, szükséges, hogy addig is, inig a fegyelmi bíráskodás újabb szabályozást nem nyer, az utóbb emiitett törvényben foglalt fegyelmi bíróság szerveztessók. Erre nézve intézkedik a javaslat 6. §-a. Abban az esetben, ha egy már kinevezett közjegyző czéloztatik székhelyéről más székhelyre áthelyeztetni, nem mutatkozik indokoltnak az, hogy a megüresedett közjegyzői állásra ilyen esetben is pályázat hirdettessék. Ebből kiindulva, a javaslat 7. §-ában az 1874 : XXXV. t.-cz. 6. §-ának kiegészítéséül kimondja, hogy az igazságügy minister ilyen esetben a közjegyzőt pályázat nélkül is áthelyezheti. Az 1912 : LIV. t.-cz. 84. §-a értelmében a budapesti váltó- ós kereskedelmi törvényszék megszűnvén, szükséges volt intézkedni a pestvidéki törvényszék területén megnyitandó azoknak a csődöknek illetékességére nézve, a melyek előbb a megszűnt bírósághoz tartoztak. A javaslat a pestvidéki törvényszók illetékességét állapítja meg e csődökre nézve. A javaslat 9. és 10. §-aiban a törvény végrehajtását illetően rendelkezik A bizottság a javaslatot vizsgálat alá vévén, azt, mint szükségest, általánosságban és részleteiben elfogadásra ajánlja. Budapest, 1913. június hó 13-án. Wlassics Gyula s. k., Bernáth Géza s. /,., a bizottság elnöke a bizottság jegyzője.