Főrendiházi irományok, 1910. XIII. kötet • 585-614. sz.

Irományszámok - 1910-586

586. szám. 47 14. §. Az 1907 : XXVII. t.-ez. 4. §-ának a határozmánya, mely szerint a tanitók egyes ugyanazon helyen huzamosabb időn át működnek és a népnevelés terén szerzett kiváló érdemeik elismeréséül állomáshelyükön évi 200 korona pótlékban részesültek, e törvényjavaslat 30. §-a szerint megszűnik, illetve azoknak a tanitóknak, a kik a jelzett pótlók élvezetében vannak a jelen javaslat törvényerőre emelkedése után esedékes magasabb fizetésébe betudatik. Részben ennek az eddig élvezett kedvezménynek pótlásaként és hogy a működés tekintetében »kiváló«-nak minősített tanitó különleges és az eddiginél fokozottabb elismerésben rószesithetők legyenek, vettem fel a jelen szakaszt, melynek alapján a kiválóan érdemes tanitók szolgálatuk tartama alatt esetleg kétszer is jutalmazhatók legyenek, mely esetben úgy a második, mint az 1. fizetési osztályba 3—3, az I. fizetési osztályba tehát esetleg összesen hat évvel előbb jutnak. Ebből a soronkivüli előléptetésből azonban azokra a tanitókra, a kik a megkivánt szolgálati idő leteltével a rendes előléptetésre érdemosültségük folytán igényt tarthatnak, hátrány nem származhatik, mert a soronkivüli előléptetés az évi költségvetésekben előirányzandó külön hitel keretében eszközlen dő. 15. §. Ezen szakasz a legméltányosabb alapon rendezi a község és hitfelekezeti tanitók előléptetésének kérdését akkor, midőn azoknak a tanitóknak az előléptetésére, a kiknek fizetését kizárólag az iskolafen tartó fedezi, az; iskolafentartót jogositja fel. Azoknak a tanitóknak az előléptetését pedig, a kiknek fizetése bármily czímen, bármily összegű állemsególylyel egészíttetnék ki, vagy ha az előléptetéssel járó fizetési többlet az iskolafentartó kérelmére államsegélyből lesz fedezendő, az előléptetést a vallás ós közoktatásügyi minister hatáskörébe utalja. Mert önként érthető, hogy az kell, hogy gyakorolja az előléptetés jogát, a ki az előléptetéssel járó fizetési többlet fedezetéről gon doskodik. Az a rendelkezés, hogy az államsegélyes tanítókat tekintet nélkül az iskola jellegére, a minister lépteti elő, nem tekinthető az iskola fen tartói jogok illetéktelen korlátozásának sem, mert ez természetes folyománya az 1907 : XXVII. t.-czikkben különösen annak 21. §-ában kifejezésre jutott elveknek. A mennyiben a minister valamely tanítót azért, mert minősítése .nem kielégítő« illetőleg »nem megfelelő«, nem léptetné elő, az nemcsak azt jelenti, hogy az előléptetéssel járó többlet fedezésére nem engedélyez államsegélyt, hanem ezen fizetésrendezós lényegéből folyólag megszünteti a tanítónak ezen többlethez való igényét nemcsak az államkincstárral, hanem az iskolafenntartóval szemben is. 16. §. Ezen szakasz első bekezdése lényegileg megfelel az 1907 : XXVII. t.-cz. 2. §-ának és az állami elemi népiskolai tanitók illetményeinek rendezéséről szóló és egyidejűleg előterjesztett törvényjavaslat 19. §-a hasonló rendelkezéseinek. Ez a határozmány egyben megszünteti az iskolafentartóknak azt