Főrendiházi irományok, 1910. XIII. kötet • 585-614. sz.
Irományszámok - 1910-587
126 587. zsám. valamely más illetékes bíróságához tehesse át, ha az áttétel a fiatalkorúnak, vagy az eljárás sikerének érdekében áll. Ily érdek különösen akkor lesz megállapítható, ha az a bíróság, amelyhez az ügyet át kell tenni, a fiatalkorú megmentése érdekében teendő intézkedéseket az eljárás lefolytatásának nagyobb nehézsége nélkül könnyebben foganatosíthatja vagy az eljárást gyorsabban fejezheti be. Az 5. §-hoz. Mindazoknak az igazságügyi tényezőknek, amelyek a fiatalkorúak eljárásában résztvesznek, harmonikusan kell együtt működniök, hogy az eljárás célja elérhető legyen. Nem elég tehát az eljáró bíró specializációja, ezt ki kell egészíteni a közvád képviseletében eljáró kir. ügyész specializációjának is, mert a fiatalkorúak eljárásában a kir. ügyész sem üldöző közeg, hanem a bíró segítő társa, aki noha első sorban a társadalom érdekeit tartja szem előtt, mégsem hagyja figyelmen kivül a fiatalkorú érdekeit, amelyek ebben az eljárásban a társadalom érdekeivel összeesnek. Midőn tehát a javaslat nem csatlakozott az északamerikai gyermekbírósági intézményt szabályozó törvényekhez és az olasz javaslathoz, amelyek az ügyészség közreműködését a fiatalkorúak eljárásából majdnem teljesen kirekesztik, követnie kellett a belga törvény 12. §-át, amely ugyancsak elrendeli a fiatalkorúak ügyeiben eljáró kir. ügyész specializációját. Ugyan e nézőpontokból mutatkozik szükségesnek, hogy a kir. járásbíróságoknál szervezett fiatalkorúak bírósága előtt is szabályszerűit a kir. ügyész • ségnek erre a célra kijelölt tagja képviselje a köz vádat, már csak azért is, mert a kir. járásbíróságnál szervezett fiatalkorúak bíróságának hatásköre megeg} 7 ezik azzal a hatáskörrel, am elvet a javaslat a fiatalkorúaknak a kir. törvényszéknél szervezett bíróságaira ruház. Ebből az okból a fiatalkorúaknak a kir. járásbíróságnál alakított bíróságához fiatalkorúak ügyészéül ügyészségi megbízott csak akkor jelölhető ki, ha az ügyészségi megbízottak között e nehéz feladatra különösen alkalmas és megfelelő szakképzettséggel rendelkező egyén akad. A 6. §-hoz. Miként a köz vádló úgy a védő is a fiatalkorúak eljárásában nem az ügyfél egyoldalú érdekeit, hanem a fiatalkorúnak a társadaloméval egybevágó érdekeit képviseli, de a széles jogkör, amelyet a javaslat a fiatalkorúak bírájának biztosít, szükségessé teszi, hogy védő közreműködése minden esetben biztosíttassók. E cél legmegfelelőbben a közvódői intézmény szervezése által érhető el, amely a kir. ítélőtáblai fellebbviteli eljárásban (*Bp. 411 - 412. §.) teljesen bevált. Számolni kellett azonban azzal a körülménnyel, hogy a kir. járásbíróság mellett szervezett fiatalkorúak bíróságának székhelyén ügyvédek esetleg nem fognak kellő számban rendelkezésre állani. Ezért a javaslat megengedi, hogy közvódőül a szükséghez képest az erre jelentkező ügyvédhelyettesek vagy ügyvédjelöltek, amennyiben a közvédői tiszt betöltésére alkalmasak, kirendelhetek legyenek A közvédő megbízására, valamint a külön védő kirendelésére vonatkozó szabályok lényegileg megfelelnek a Bp. 411. §-a rendelkezéseinek. A 7. §-hoz. Azok a sajátos feladatok, amelyek a fiatalkorúak eljárásában a fiatalkorúak bírájára hárulnak, úgy határozatának előkészítésében, mint annak
