Főrendiházi irományok, 1910. XIII. kötet • 585-614. sz.

Irományszámok - 1910-587

587. szám. 97 nem ismert. Annak a tudományos propagandának, amelyet egyes szakembe­rek (Bérenger, F. Dreyfus, Julhiet, Joly, Kleine) a Musée social, a Société générale des prisons es a VII. nemzeti patronage kongresszus tanácskozásai­val megindítottak, volt az eredménye, bogy 1906-ban a párizsi ügyészség kezdeményezésére külön viz9gálóbírák bizattak meg a fiatalkorúak bűnügyei­nek ellátásával. Ennek a rendelkezésnek különös fontosságot az 1898. évi április 19-iki törvény biztosított, amely a vizsgálóbírót feljogosította, hogy a 16 évnél fiatalabb vádlott gondozását (droit de garde) ideiglenesen jóté­kony intézetre, az Assistance publique-ra vagy magánszemélye bizhassa, ha belátási képessége meg nem állapítható. Néhány hónappal a fiatalkorúak vizsgálóbíráinak e speeiálizációja után ugj^ancsak rendeleti úton valósult meg az ítólőtanács speeiálizációja a párizsi Cour correctionelle kebelében, amelynek nyolcadik tanácsa működött, mint a fiatalkorúak bírósága s a fiatalkorúak ügyeiben a hétnek egy napján ítélkezett. A fiatalkorúakat, akik a nyolcadik tanács elé kerültek, egyenként állították a bíróság elé s a íryilváno. ság korlá­tozása érdekében is történtek intézkedések, amennyiben a puszta kíváncsi­ságból résztvevő hallgatóságot nem engedték a terembe. További lépés tör­tént a fiatalkorúak külön bíróságának kiépítése tárgyában 1909-ben, amidőn a Cour d'Appel egy tanácsa bízatott meg a fiatalkorúak ügyeivel, amety ugyancsak a hétnek egy meghatározott napján az ülés kezdetén ítélkezik a fiatalkorúak felett. Párizsban a Tribunal de la Seine illetékességi területén a bíróságnak speciálizációját követte az előkészítő eljárásnak ugyancsak rendeleti úton keresztül vitt kiegészítése. A szajnai törvényszók elnöke által 1909-ben kibo­osátott rendelet nyomatékosan hangsúlyozta az előkészítő eljárás jelentőségét fiatalkorúak ügyeiben, amelyekben nem csak a bíróság határozatának alap­jául szolgál, hanem a patronage - egyesületek közbelépésének is oka lehet. Ehhez képest az előkészítő eljárásban megállapítandó kérdések, amelyeket a fiatalkorúak ügyeiben használt kérdőív felölel, kiterjedtek a fiatalkorú sze­mélyi adatain felül annak testi és erkölcsi állapotára, valamint szüleinek viszonyaira és életkörülményeire, különösen arra a kérdésre is, hogy a szülők a fiatalkorút a jó útra téríteni képesek s erre törekszenek-e. A fiatalkorúnak a személyi viszonyaira vonatkozó nyomozást a rendőri hatóság közegei végezték, de ugyanezekre az adatokra vonatkozólag a védő saját hatásköré­ben is végezhet felderítő szolgálatot. Kiegészíti a fiatalkorúak bűnügyeire vonatkozólag a gyakorlatban kifejlődött speciális szabályokat a társadalmi elemek közreműködése Azoknak a fiatalkorúaknak a felügyeletét, akiket az ismertetett módon a bíróság próbára bocsátott, 1906 óta a »Patronage de l'Enfance« látta el, amely 1910 ig 560 fiatalkorút vett gondozásába, úgy, bogy közülök 127 fiatalkorúra nézve a próbaidő sikerrel járt le Mindezek az inkább kísérletnek minősíthető intézkedések, amelyek egye­lőre csak Párizsra szorítkoztak, megérlelték a fiatalkorúak eljárásának és az ezzel kapcsolatos próbára bocsátásnak törvényhozási szabályozását. Erre az első lépést Paul Deschanel tette, midőn 1909. évi március hó 22-én törvény­javaslatot nyújtott be a képviselőházhoz »Fiatalkorúak külön bíróságának felállításáról és a próbára bocsátásról« (»mise en liberté surveillé«). Ez a javas­lat fiatalkorúak külön bíróságának (tribunal pour enfants) felállítását csak a 100.000-nél több lakóval bíró városokban tervezte, míg a többi arrondisse­ment-oknak székhelyein a cour correctionelle egy tanácsa látta volna el a fiatalkorúak ügyeit. Külön vizsgálóbírákra bizta a javaslat a fiatalkorúak ügyeit, korlátozta a tárgyalások nyilvánosságát, de súlypontja nem az IVÎrendi iromány. XIH. 1910—1915. 13

Next

/
Thumbnails
Contents