Főrendiházi irományok, 1910. VIII. kötet • 288-374. sz.

Irományszámok - 1910-366

366. szám. 281 366. szám. (24. ülés, 409 — 412. jegyzőkönyvi pont.) A főrendiház mentelmi bizottságának jelentése gróf Schönborn-Buchheim Frigyes Károly és gróf Batthyány Zsigmond, főrendiházi tagok mentelmi ügyei tárgyában. A bizottság a hozzá utasitott ügyeket tárgyalván, jelentését, illetőleg javaslatait a következőkben terjeszti elő : Dr. Angyal Armand, Győr szab. kir. város helyettes tiszti főügyésze, f. évi márczius hó 31-én kelt, szám nélküli felterjesztésével a főrendiház elnökségének beküldötte a győri rendőrkapitányságnak f. évi márczius hó 21-ón a nevezett tiszti ügyészi hivatalhoz intézett megkeresvényét, melyben gr. Schönborn-Buchheim Frigyes Károly, főrendiházi tag mentelmi jogának felfüggesztését az 57.000/1910. belügy ministeri rendelet 43., illetve 44. §-ába ütköző kihágás, — automobilon történt túlsebes hajtás miatt kéri. A bizottság meggyőződvén arról, hogy a megkeresés jogosultságának törvényes feltételei ez esetre nézve fenforognak, (1884. évi deczember hó 23-án 56 440. szám alatt kelt igazságügyministeri rendelet) — ennek folytán tiszteletteljesen javasolja a nagyméltóságú főrendiháznak, miszerint elhatározni méltóztassék, hogy a fenforgó esetre nézve gr. Schönborn-Buchheim Frigyes Károly, főrendiházi tag mentelmi joga felfüggesztessék, miről a győri városi rendőrkapitányság, Győr városa tiszti ügyészi hivatala útján értesítendő lesz. A budapesti kir. főügyészség f. ó. április hó 3-án 1850. f. ü. sz. a. kelt felterjesztésével beküldötte a budapesti kir. büntető járásbíróságnak f. é. márczius hó 30-án 1912. B. II. sz. a. kelt megkeresését, a büntető törvénykönyv 258 §-ába ütköző, többrendbeli rágalmazás vétségének elkövetésével vádolt gróf Batthyány Zsigmond, vasmegyei csendlaki lakos, főrendiházi tag mentelmi jogának felfüggesztése iránt, azon okból, mert nevezett grófnak meghatalmazott ügyvédje dr. Sömen Lajos, vasmegyei, muraszombati ügyvéd egy, ügyfelének, gróf Batthyány Zsigmondnak érdekében beadott felebbezésben nevezett grófnak előbbi ügyvédje, dr. Jármy István, országgyűlési képviselővel szemben a rágalmazás vétségét megállapító tényeket állitott. Főrendi irorsany. VITT. 1010—1S>15. í«