Főrendiházi irományok, 1910. VIII. kötet • 288-374. sz.

Irományszámok - 1910-307

307. szám 173 A második sorban az # elrendelheti« szó után beiktatandó:« a fegyelmi eljárás szabályainak teljes betartása mellett.« Végül Justh Gyula képviselő módositása igy szól: Módositás a 9. §-hoz : A 9. §-hoz indítványozom, hogy az első mondat második sorában a »nélkül is« szavak töröltessenek s ezek helyett »esetében« szó vétessék fel. Ezután az elnök a vitát bezárja és felteszi a kérdést, még pedig először a Győrffy Gyula képviselő törlési indítványára s kérdi : Elfogadja-e a Ház általánosságban a 9. §-t eredeti szövegében, igen vagy nem? 4008. A szakaszhoz 2 módositás adatván be, elnök először Sághy Gyula képviselő módosítására teszi fel a kérdést, mely a szakasz érdeméhez közelebb fekszik, azután pedig a Justh Gyula képviselő módosítására, mely ezzel ellentétben áll. A mennyiben pedig Sághy Gyula képviselő módosítása fogadtatnék el, ez utóbbi elesik. Kérdi tehát az elnök : Elfogadja-e a Ház a 9. §-t változatlanul az igazságügyi bizottság szövegezésében, igen vagy nem? 4009. Elnök kérdezi: Elfogadja e a Ház a 9. §-t Sághy Gyula képviselő módosításával, igen vagy nem? 4010. Tárgyaltatván a 10. §. ; Pető Sándor képviselő a következő módosítást terjeszti be: A Ház a 9. § t általánosságban elfogadja, szemben Győrffy Gyula képviselő törlési indítványával. A Ház a 9. §-t nem fogadja el változatlanul. A Ház a 9. szakaszt Sághy Gyula képviselő módosításával fogadta el, minél fogva Justh Gyula képviselő módositása elesik.