Főrendiházi irományok, 1910. VI. kötet • 207-239. sz.

Irományszámok - 1910-208

44 208. szám. helyet visszavásárolhatja és a telepest birói utón kimozdithatja, ha a telepes« ... Ugyancsak Kelemen Samu képviselő a 6. §. 4. pontjához a következő módositást terjeszti elő : »A 4-ik pont kihagyandó. Hanem hagyatnék ki, ugy a következő szöveget ajánlom: »vagy maga, vagy háza népének valamely tagja olyat tesz ismételt figyelmeztetés után is, a mi a telep belbékéjét megbontja.« Végül Kelemen Samu képviselő a 6-ik §. 6. pontjához a következő módositást terjeszti be : »A telephely vételárának és kamatának, vagy ha a vételár törlesztése a telepitósi szerződés folytán még nem kezdődött meg, a vételár kamatának két évi részletével hátralékban van. « Szólni többé senki sem kivan. 2253. Ezután Elnök felteszi a kérdést: elfogadja-e a Ház az első pontot változatlanul szemben Kelemen Samu képviselő módositásával. 2254. A 6. §. 2 ik és 3-ik pontjait a Ház 2255. A 6. §. 4-ik pontját a Ház 2256. A 6. §. 5-ik pontját a Ház 2257. A 6. §. 6-ik pontját a Ház 225S. A 6. §. 7. és 8-ik pontjait a Ház 22()0. A törvényjavaslatnak 7—17. §-ait 220& A javaslat 18. §-át 2264. Hantos Elemér képviselő a javaslat 18. §-a után, mint uj 19. Elnök a vitát bezárja. A Ház a 6. §. első pontját Kelemen Samu képviselő módositásával fogadja el. változatlanul fogadja el. Kelemen Samu képviselő módositásával fogadja el. változatlanul elfogadja. a Kelemen Samu képviselő által benyújtott módosítással fogadja el. változatlanul elfogadja. a Ház változatlanul elfogadja, a Ház változatlanul elfogadja.