Főrendiházi irományok, 1910. III. kötet • 85-98. sz.

Irományszámok - 1910-85

í)6 85. szám. egyfokú felfolyamodásnak van helye, melynek az utalványozásra, illetőleg a fizetésre halasztó hatálya van. 365 §. Amennyiben ebből a fejezetből más nem következik, a tanukra vonatkozó szabályok a szakértőkre is megfelelően alkalmazandók. 366. §. Amennyiben szakértő személyek olyan elmúlt ténykörülményről vagy állapotról tanúskodnak, amelynek észleléséhez szakértelem volt szükséges, tanuknak kell őket tekinteni és ilyenekül kihallgatni. 367. § A bíróság szakértői vélemény adása vagy szakértői vélemény felülvizsgálata végett hivatalból is megkeresheti az erre hivatott hatóságot vagy restületet. Tizenharmadik fejezet. A félnek eskü alatti kihallgatása és a fél esküje. 368. §. A bíróság kérelemre vagy hivatalból is elrendelheti a félnek eskü alatti kihallgatását, ha döntő ténykörülményre nézve a bizonyíték kiegészítése szükséges, vagy ha más bizonyítók egyáltalában nem áll rendelkezésre. Valamely állítás valószínűvé tótele végett a fél eskü alatt ki nem hallgatható. • 369. §. Ha a döntő ténykörülményre nézve a bizonyítók kiegészítése szükséges, a bíróság a per körülményeihez képest belátása szerint ítéli meg, hogy a bizonyító felet vagy ellenfelét hallgassa-e ki. Ha ellenben a döntő ténykörülményre nézve más bizonyíték nem áll rendelkezésre, a bíróság a bizonyító fél ellenfelét hallgassa ki, kivéve, ha ez maga kéri a bizonyító félnek eskü alatti kihallgatását, vagy pedig ha a vallomástételt megtagadja. 370. §. Ha a bíróság valamelyik félnek kihallgatását elrendelte, ennek a megesketése előtt hivatalból is elrendelheti a másik fél kihallgatását is.