Főrendiházi irományok, 1910. III. kötet • 85-98. sz.

Irományszámok - 1910-85

85. szám. 3 előtt a biróság előtt is perelheti, a melynek területén a vele szerződő fél az ügylet kötésekor lakott vagy a 26. §-nak megfelelően tartózkodott, ha okirattal igazolja, hogy attól az időponttól számitva, a mikor az alperes a biróság területéről elköltözött vagy a 26. §-nak megfelelő tartózkodását megszüntette, a kereset beadásáig egy év még nem telt el. Bejegyzett kereskedő üzlete körében történt eladásból származó követelését az utolsó megrendeléstől számitott két éven belül telepe helyének birósága előtt is perelheti, ha a követelés alapjául szolgáló megrendelést és az árú tényleges átvételét okirattal igazolja. Iparos üzlete körében történt eladásból származó követelését üzlete helyének birósága előtt ugyanezen feltótelek mellett perelheti, ha az alperes a felperessel ugyanazon törvényszék területén vagy a felperes üzletének helyén levő törvényszék területén lakik. Részletügyletből származó követelésre a második ós a harmadik bekezdés a jelen törvény hatályosságának területén lakó alperessel szemben nem alkalmazható. Meghatalmazással kötött ügyleteknél a megrendelő meghatalmazását okirattal kell igazolni.« A fenti módositvány, illetve inditvány benyújtásával kapcsolatban Székely Ferencz igazságügyi minister visszavonta a tegnapi ülésen benyújtott és a 31-ik szakaszra vonatkozó és 139. sz. a. kinyomatott módositványát. Szólásra senki sem jelentkezvén 54á. A javaslat 32-ik szakaszához Székely Ferencz igazságügyi minister a következő inditványt nyújtja be: a Ház a javaslat 31-ik szakaszát az igazságügyi bizottság szövegének mellőzésével Székely Ferencz igazságügyi minister által benyújtott módositással fogadja el. i*