Főrendiházi irományok, 1910. II. kötet • 35-84. sz.

Irományszámok - 1910-73

214 73. szám. felelő felszerelése és folytonos jókarban tartása felől minden részben meg­győződést szerezni és meghagyni, hogy a mutatkozó hiányok pótoltassanak. Különösen fentartatik a nevezett minister részére azon jog, hogy a for­galom növekedéséhez képest engedélyeseket a forgalmi eszközöknek időnkénti megfelelő szaporítására kötelezhesse. A kereskedelemügyi m. kir. ministemek joga van továbbá a részéről kiküldött közeg által az ügyvitelt és pályaigazgatást megvizsgálni és ellen­őrizni. A kereskedelemügyi m. kir. minister által kiküldött biztosnak jogában áll az igazgatóság és ennek kebeléből netán kirendelt külön bizottsá­gok ülésében, valamint a közgyűlésekben részt venni, nemkülönben törvény­telen, a köz- vagy állami érdekekre netán hátrányos, az engedélyokirattal ellenkező intézkedéseket a nevezett minister további elhatározásáig felfüg­geszteni. 24. §. A kereskedelemügyi m. kir. ministert megilleti a jog, hogy az engedé­lyeseket a jelen engedélyokirat és annak kiegészitő részét képező okmányok­ban megállapított kötelezettségeknek, úgyszintén a kormány által az enge­délyeseket kötelező törvények, szabályok, utasitások stb. alapján kiadott rendeleteknek teljesítésére 200 koronától 20.000 koronáig terjedhető rendbün­tetés vagy birság kivetése által szoríthassa. A kivetett és a kereskedelemügyi m. kir. minister által kitűzött záros határidő alatt az engedélyesek által be nem fizetett rendbüntetés, illetve birság a vasút bármely birtokából vagy annak jövedelméből egyszerű köz­igazgatási utón be fog hajtatni. Az esetre, ha a kiszabott rendbüntetés, illetve birság a még letétben levő engedélyezési biztosítékból vonatnék le, engedélyesek ezen biztosítékot az eredeti összegre a levonás napjától számítandó 14 nap alatt ismét kiegé­szíteni tartoznak. Ha az engedélyokiraton, vagy egyéb törvényes határozatokon és rendel­kezéseken alapuló kötelezettségek megsértése az engedélyesek részéről ismételve tordulna elő s más megtorló intézkedés a kívánt eredményre nem vezetne, úgyszintén, ha a fenti 4. §-ban megállapított határidők az építési tervek benyújtása az épités befejezésére, illetőleg az üzlet megnyitására nézve meg nem tartatnának s e határidők megtartásának elmulasztása a többször idézett vasutengedólyezósi szabály 11. §-ának b) pontja értelmében, különösen pedig politikai és pénzügyi válságok által nem igazoltathatnék, a kereskedelemügyi m. kir. minister a jelen engedélyokiratot bármikor hatályon kivül helyezheti és megszűntnek nyilváníthatja a nélkül, hogy ezen határozatból kifolyólag engedélyesek az állam irányában bármi néven nevezendő czímen kárpótlási igény nyel léphetnének fel. Annak meghatározása, hogy az engedély hatályon kivül helyezése esetén a pálya építésének folytatása s illetőleg ugy ezen, mint azon esetben, ha az engedélyesek a pálya üzletét megszakítanák, az üzlet továbbvitele érdeké­ben minő intézkedések tétessenek, a kereskedelemügyi m. kir. ministert illeti meg: önként értetődvén, hogy az ezen intézkedések következtében felmerü­lendő mindennemű költségek, károk és veszélyek iránti szavatosság kizárólag az engedélyeseket terhelendi.

Next

/
Thumbnails
Contents