Főrendiházi irományok, 1906. XVII. kötet • 722-769. sz.

Irományszámok - 1906-751

751. szám. 179 tékes hatóságok engedélyétől tette függővé, anélkül azonban, hogy ezen ható­ságokat kijelölte, és az engedély megadásánál irányadó elveket közelebbről meg­határozta volna. Ennek következtében az útlevélhatóságok az engedély megadására illetékes több fórum közt sokszor nem tudtak eligazodni ; maguk az engedélyezést gya­korló hatóságok pedig gyakran nagyon csekély megszorítást alkalmaztak úgy­annyira, hogy már csak a tényleges szolgálatot teljesítő hadkötelesek nem nyer­hettek útlevelet, ellenben a közvetlen állítás előtt álló 19, 20 sőt 21 éves férfiszemélyeknek kivándorlása kivétel nélkül engedélyeztetett, habár azon kikötés­sel, hogy a íősorozáson megjelenni tartoznak, a fegyvergyakorlati kötelezettség alatt állók pedig útlevelük tartamára ezen szolgálat alól felmentést kaptak. Minthogy azonban ezen kivándorlók a feltételül szabott jelentkezést elmu­lasztják, illetőleg a kitűzőit idő alatt rendszerint nem térnek haza: így ma már azon veszélylyel állunk szemben, hogy esetleg a hadgyakorlatok sem lesznek megtarthatók. A törvényjavaslat az államnak fontos érdekét, védelmi képességét tartotta szem előtt, midőn az állítási és szolgálati kötelezettség teljesítésének biztosításáról kívánt az által gondoskodni: hogy az engedély kiadására illetékes hatóságot (belügyminister és honvédelmi minister) világosan megjelöli ; hogy mindazoknál, kiknek állítás kötelezettsége már az útlevél érvényességének tartama alatt beállana, óva ék letételétől teszi függővé az engedély elnyerését; hogy felhatal­mazást nyer a ministerium, hogy a fentemiitett férfiszemélyek kivándorlását szükség esetén egy-egy évre általában vagy egyes törvényhatóságokra nézve betilthassa. Ez utóbbi intézkedést azért tartottam szükségesnek, mert ha már egyszer a védköteles korban levők kivándorlásának korlátozását magasabb közérdek parancs­szava követeli, méltányos hogy e korlátozás ne egyesek kérvényeinek elutasítása utján, hanem egy köztudomásra hozott általános érvényű tiltó rendszabály fel­állításával foganatosittassék. Ennek ismerete a kivándorlásban korlátozandó egyéneket felesleges időveszteségtől és rendszerint költséget is okozó utánjárástól kíméli meg. Természetes, hogy a költözködés szabadságát korlátozó ilyen rendelet a képviselőháznak bejelentendő, a melynek hivatása a kormány ellenőrzése és minden nagy közérdek védelme. A c) pont annyiban tér el az 1903 : IV. törvényczikktől, a mennyiben ezentúl nemcsak a szabadságvesztésre, de a pénzbüntetésre elitéltek sem vándorolhatnak ki, a míg a pénzbüntetést le nem fizették. Az e) pontban egészen uj rendelkezések foglaltatnak. Erre az utóbbi időben szerzett megdöbbentő tapasztalatok szolgáltak indokul. Gsaládfentartó, keresőképes egyének vándorolnak ki, elaggott vagyontalan szü­lőket, gyámolitásra szorult gyermekeket és munkaképtelen házastársakat hagynak v issza, s ha egyszer rendeltetési helyükre jutottak, róluk többé nem gondos­kodnak s így ezek közellátásra szorulnak. Erkölcsi és közérdek szempontjából válik szükségessé a családfentartók kivándorlásának korlátozása. Az uj h) pont felvételére azért volt szükség, mert mindinkább kezd elhara­Pódzni az az utazási és kivándorlási hajla i>, mely mellett komoly kereseti szándék fel sem fedezheti, s mely csak oda irányul, hogy szerencsehajhászók állam­költségen utazhassanak. Jellemző, hogy sok esetben maguk a szülők kérelmezték, n °gy gyermekeiknek a külképviseleti hatóságok ne előlegezzenek hazaszállitási költségeket, mert különben azok folyton fognak utazni. 23*

Next

/
Thumbnails
Contents