Főrendiházi irományok, 1906. XIV. kötet • 594-663. sz.

Irományszámok - 1906-608

26 608. szám. kór elem nyomán a helyszínére kitűzött tárgyaláson (1880: XLV. t.-cz. 9. §.) történt megállapítás szerint a tagosítást kívánók birtoka az 1880: XLV. t.-cz. 6. §-ában hozzászámítani rendelt birtokon kivül, továbbá a tárgyalásra megidézett, de meg nem jelent felek birtokán kivül a tagositandó terület Y* részénél kevesebbet tesz ki. Az 1. pont esetében a tagositási költségek felét a kir. kincstár viseli, valamint a kir. kincstár viseli az azon birtokosokra eső összes költséget, kik 10 (tíz) kat. holdnál nem nagyobb birtok után vannak földadóval megróva. Az 1. pont esetében a kérvény a község összes birtokosai ellen intézendő és 4 (négy) példányban adandó be, a melyek közül az első példány a bíróságnál marad, másodpéldány a helység elölj áróságának adatik ki, harmadpéldány a kérelmező felek közül az első helyen megnevezettnek kézbesittetik, a negyedik példány illetékes árvaszéknek oly felhívással kézbesittetik, hogy a gyámoltak és a gondnokoltak képviseletében a szükséges nyilatkozatok megtételére a vármegyei tiszti ügyész küldendő ki. A kir. törvényszék a kérvények kézbesítésével egyidejűleg haladéktalanul intézkedni köteles a folyamatba levő tagositási eljárás iránt mindaddig, míg a megszüntetés felett jogerős határozat hozatik és e kérés tárgyalására egy bírói tagját küldi ki. Hinléder Ernő módosításai : A II. 6. §. harmadik bekezdése helyett módosításként indítványozom a következőt : A tagosítást bármelyik birtokos kórheti és a bíróság elrendeli azt az idevonatkozó törvényekben meghatározott egyéb feltételek fenforgása esetén, ha a megengedhetőség kórdósében tartott tárgyalás után a m. kir. földmivelósügyi minister egy e czélra összeállított szakbizottság véleménye alapján a tagosítást a községre ós az érdekeltekre nézve előnyösnek ós czólszerűen ke resztül vihe-