Főrendiházi irományok, 1906. VIII. kötet • 394-430. sz.

Irományszámok - 1906-429

429. szám. 267 1. §. Jelen törvény az állami és magán vasutak csak oly alkalmazottaira terjed ki, a kik a magyar királyság területén szolgálnak, azonban nem terjed ki azon alkalmazottaira, a kik a horvát és sziavon királyságok területén vannak szolgálatban.« Lisavac Mláden a maga és még 20 képviselő aláirásával a következő indít­ványt nyújtja be: »Indítványozom, hogy a vasúti szolgálati rendtartásról szóló törvényjavaslatba a czím után, az első paragrafus elé a következő tétessék : A jelen törvénynyel nem sza­bályoztatik a vasúti hivatalnokok és alkalmazottak szolgálata, hanem csak jogai és kötelességei a Szent István koronája országainak területén fekvő összes vasutak állandó és ideiglenes alkalmazottainak. « Pribicsevics Szvetozár a maga és még 11 képviselő aláirásával a követ­kező inditványt terjeszti be: »Indítvá­nyozom, hogy a bizottság által javasolt 1. §. töröltessék és helyébe a követ­kező tétessék: 1. §. A jelen törvény a kir. államvasutaknál és az állami kezelésben álló más vasutaknál bár­mely minőségű szolgálatban álló liszt­viselőkre, alkalmazottakra és munká­sokra kiterjed.« Magdics Péter a maga és még 14 képviselő aláirásával a következő in­ditványt adja be : »Indítványozom, hogy a vasúti szolgálati rendtartásról szóló törvényjavaslat 1. § a egészében töröl­tessék.« 3668. A javaslat czímét közvetle­nül előző ülésben 20-nál több kép­viselő névszerinti szavazást és ismét 20-nál több képviselő a névszerinti szavazásnak mai ülésre való elhalasz­tását kérvén, az elnök a szavazás fo­ganatosításának elrendelésére tér, ki­húzza a betűt, a melynél a névsor fel­olvasása kezdődni fog, fölteszi a kér­dést : »elfogadja-e a Ház a törvény­javaslat czímét a közlekedésügyi és igazságügyi bizottságok szövegezése szerint változatlanul, szemben Lukinié Ödön, Babic Ljuba, Supiló Ferencz,

Next

/
Thumbnails
Contents