Főrendiházi irományok, 1906. VII. kötet • 353-393. sz.

Irományszámok - 1906-369

369. szám. 75 ható figyelmen kivül ; mert habár a drágaság mellett a kiküldetésből kevés a haszon, óvenkint 3—4 hónapi külszolgálatuk után némi mellékjövede­lemre mégis tesznek szert, mig a velők egy rangsorban levők külszolgá­lata alig jöhet számba, sőt nagy részénél csak pár napot tesz ki s igy fel­emlitésre sem méltó. Talán épén ez az oka annak, hogy a nyilvántartó biz­tosok közül a jogvégzettek sem vágynak át a közigazgatási szakhoz. Ezen tisztviselőknél a pénzügyi fogalmazó és pénzügyi titkári czím használata megtévesztésre vezet, ez mint felesleges törlendő, annál a jogszokásnál fogva is, hogy a fogalmazási tisztviselők gyűjtő név alatt jogvégzett egyének értendők. Ezt megerösiti az a gyakorlat is, hogy a na.gym. m. kir. génzügy­ministerium is rendeleteiben csak mint földadónyilvántartási biztosokat emliti. De hiszen nekik a szakmakörük is más, kizárólag föld- és házadé­ügyekkel foglalkoznak s bizonyosan részük van abban is, hogy a nagymélt. m. kir. péuzügvministerium az ő foglalkozási körüket illetőleg már több külön magyarázó rendeletet adott ki. Adja meg nekik a magas kormány a, megélhetés és boldogulás útját bölcs belátása szerint, de * hogy megkülönböztetett czím, megkülönböztetett szolgálat mellett a többi pénzügyi közigazgatási tisztviselőkkel egy rangsor­ban legyenek, ezeket legalább megemlitós nélkül nem hagyhattuk. A 8-ik pont szerint a napidíj és fuvarköltség felemelését azon okból kér­jük, mert a mai viszonyok szerint a 30 óv előtt megállapított illetmények nem elegendők s napidíj mérséklése mivel sem indokolt. A kilométer pénz a vármegyei közigazgatásnál kilométerenkint 50 fillér, nálunk csak 40 fillér, mivel van ezen különbözet indokolva? Ennek tehát egyöntetű megállapítása jogos és igazságos. A 9-ik pont teljesítését kérjük, mert a 40 évi szolgálati idő oly hosszú, hogy azt, tekintve igen terhes szolgálatunkat, csak igen-igen kevesen tudják kitölteni, hiszen a magyar tisztviselő átlagos életkora a statisztika szerint 50—55 esztendő. Szolgálati idő utáni nyugalom tehát alig van, annál több azonban az idő előtti örök nyugalom. Mennyivel jobb e tekintetben például a tanárok sorsa. A tanárok köteles szolgálati ideje 30 évben van megálla­pítva, holott hetenkint 18—20 órájuk van, mig a többi hasonló képzettségű állami tisztviselő naponkint átlag 8 órát de mindenesetre hetenkint legalább 40 — 50 órát dolgoznak. Hol itt a méltányosság ? A tanároknak évenként 3—4 havi szabadságuk is van, az igazságügyi tisztviselők pedig szintén törvényileg biztosított szabadságot élveznek. Nem irigyeljük azt mi, sőt örülünk rajta, de méltányos, hogy ily Örö­mökből nekünk is jusson egy morzsányi rósz. Végül indokul szolgáljon e kérelem támogatására az is, hogy ugy a keze­lési szaknál mint a középiskolát végzett egyéneknél szintén 40 év a szol­gálati idő, holott az egyetemet avagy akadémiát végzett egyének 8, illetve 4 évvel későbben léphetnek a hivatali pályára, A 10-ik pont teljesítését a közérdek, a szolgálat és a tisztviselői érdekek kivánják mert mai vizsonyok szerint a pénzügyi fogalmazási tisztviselőnek mig a VHI-ik fizetési osztályba eljut, legalább három ízben kell költözködni, adósság-adósságra gyűl, a munkakedv az anyagi gondok terhe alatt csökken. De hátrányos az államkincstárra nézve azért is, mert a helyi viszonyokkal ismerős egyén ugy a kincstár, mint az adózó érdekében is, sokkal hasznosabb szolgálatokat tehet, mint a ki idegenből neveztetik ki. A midőn ezen 10 pontból álló s indokolt részletezett kérelmünk telje­sítésére a Nagyméltóságú m. kir. Kormányt, a törvényhozás mindkét házát, a 10*

Next

/
Thumbnails
Contents