Főrendiházi irományok, 1906. VII. kötet • 353-393. sz.

Irományszámok - 1906-379

334 379. szám. 2850. A felolvasott 8-ik §-hoz Vlád Aurél képviselő a következő módosít ványt nyújtja be: »Indítványozom, hogy a 8-ik §. második be kezdésében ezen szavak helyett : »az összes adók levonásával az ugyanazon községben hasonló minőségű ingatlanért elérhető haszonbér szolgál«, a következő szavak tétessenek be : »a tiszta kataszteri jövedelem szolgál.« Elnök a vitát bezárván, fölteszi a kérdést: »elfogadja-e a Ház a 8-ik §-nak meg nem támadott részét változatlanul a közoktatásügyi és pénzügyi bizottságok szövegezése szerint, igen vagy nom?« 2851. Ezután az elnök felolvastatván a Vlád Aurái képviselő módositványát, fölteszi a kérdést: »elfogadja-e a Ház a 8-ik §. második bekezdését változatlanul, szemben Vlád Aurél módositvanyával, igen vagy nem?« 2852. A felolvasott 9. §-hoz Goldis László képviselő a kővetkező indítványt teszi : »A 9-ik §. második mondata lielyett a következő mondat tétessék : »A rendes tanítói állásra a jelen törvény 2-ik §-ának 3-ik és 5-ik bekezdésében, továbbá 29-ik §-ában emiitett eseteket kivéve, segédtanító nem alkalmazható.« A tanácskozás befejezése után az elnök által foltott kérdésre, vájjon a további során új szakasz beiktatását ajánlja, a 7-ik §-t visszavonja, és ezzel az ezen §-hoz tett indítványok tárgytalanokká váltak. A Ház a 8-ik §. meg nem támadott részét változatlanul fogadja el. Az ezen kérdés fölött foganatosított egyszerű szavazás eredményéhez képest az elnök kihirdeti a határozatott, mely szerint a Ház a 8-ik §. második bekezdését változatlanul fogadja el, s ezzel Vlád Aurél indítványát elveti.