Főrendiházi irományok, 1906. VII. kötet • 353-393. sz.

Irományszámok - 1906-379

379. szám. 331 Nagy Sándor képviselő a következő inditványt teszi : »Indítványozom, hogy a 4 § második sorában ezen szavak:« egy és ugyanazon helyen huzamosabb időn át alkalmazott és »hagyassanak ki.« Goldis László képviselő a következő inditványt teszi: »A 4. §-ban a következő szavak: »a közigazgatási bizottság és a kir tanfelügyelő javaslatára« helyett a következő szavak tétessenek : t a községi tanitókra nézve a közigazgatási bizottság ós a kir. tanfelügyelő, a felekezeti tanitókra nézve pedig az illetékes egyházi főhatóság ós a kir. tanfelügyelő javaslatára.« Jánoki Madocsányi Gyula képviselő a maga inditványát visszavonván és szólásra többé senki sem jelentkezvén, a kérdés miként leendő föltételére nézve megkérdezett Ház beleegyezésével az elnök fölteszi a kórdóst : elfogadja e a Ház Bella Mátyás elleni nditványá

val szemben általában a 4-ik §-t, igen vagy nem? A Ház a 4 §-t egyszerű szavazás utján, általában elfogadja ós ezzel Bella Mátyás elleninditványát elveti. 2820. Miután az elnök javaslatára a Ház abban áliapodott meg, hogy Nagy Sándor inditványát szavazás szempontjából két részre osztja, nevezetesen akként, hogy először is a fölött fog határozni, vájjon elfogadja-e . azon kihagyását: »egy ós ugyanazon helyen« és ha ezt elfogadná, külön lesz a kérdés fölteendő, vájjon azon szavak is kihagyandók lesznek-e : »huzamosabb időn át alkalmazott ós <• ; az elnök fölteszi a kérdést: elfogadja-e a Ház Nagy Sándor képviselő indítványának első részével szemben a bizottságok által javasolt illető szöveget, igen vagy nem?« A Ház egyszerű szavazás útján akként határoz, hogy a §. illető részeit a bizottságok szövegezése sze42*