Főrendiházi irományok, 1906. II. kötet • 113-186. sz.

Irományszámok - 1906-176

176. szám. •J!>7 Éber Antal képviselő ezen módo­sitványt visszavonja. 1100. Jegyző olvassa a 6-ik $-t. 1101. Jegyző olvassa a 7-ik §-t, Csitáry Béla a következő módo­sitást nyújtja be : A 7-ik §-hoz 3-ik bekezdésként : »A kereskedelemügyi minister a jelen törvényben körülirt kedvezmé­nyeket a törvény hatályba lépteté­sének napjától számított két éven belül csak magyar születésű egyé­neknek és hazai tőke alapján alakult, társulatoknak adhatja meg, nem zárva ki e részben a társulást nem a kül­földi tőkével és külhonosokkal.« Tálos István a 7. §. második be­kezdésének végéhez a következő módosítást ajánlja : A 7. §. második bekezdésének végéhez folytatólag külön pontok­ban vétessenek fel a következő ren­delkezések : »Ilyen félmentés azonban nem adható oly esetben, melyben az emii­tett anyagok, tárgyak és gyártmá­nyok ugyanazon árban és minőség­ben, mint a külföldön, a magyar szent korona országaiban is beszerez­hetők.« »Valamely gyárnak vagy ipar­telepnek bármiféle kedvezmény az előző szakaszokban megkívánt fel­tóteleken kivül csak azon feltétel alatt engedélyezhető, ha az ország határától legalább is 10 kilométernyi távolságban létesül.« Nagy Emil előadó a következő i Módosítást ajánlja : Tétessék a 7. §. első bekezdésé­nek »a hazai munkások alkalmazá­sára« kitétel helyett : »a hazai mun­kások és tisztviselők alkalmazására ; a kikre nézve megállapíttatik, hogy legalább 75 százaléknak magyar Köröndi iromány. II. 1008 !!H1. A Ház az 5. §-t változatlanul el­fogadja. A Ház a G. §-t változatlanul el­fogadja,.

Next

/
Thumbnails
Contents