Főrendiházi irományok, 1905. I. kötet • 1-41. sz.

Irományszámok - 1905-34

34. szám mány magyarázat szerint a király a parlament nélkül uralkodhatik. A parlamentarizmus szabályai szerint való kormányzást a nemzetnek enge­delmes és jó magaviseletével kellene megvásárolnia S az új elmélet arról is gondos­kodik, hogy a nemzet ellen való kor­mányzás sokáig legyen folytatható. Ellátja azt minden eszközzel és mind azokat a jogokat követeli számára, amelyeket a parlamentáris és költség­vetéssel biró kormány gyakorolhat. Ezen elmélet csak egy korlátot vonna a nemzet ellen folytatott kor­mányzás elé, azt, hogy meg nem szavazott adót beszedni és meg nem ajánlott ujonczot besorozni nem sza­bad, mely korlátot azonban a kor­mánynak módjában volna törvény­szegés nélkül megkerülni. Nem ilyen alkotmányért küzdöttek és szenvedtek őseink; nem ilyen a magyar nemzet törvényes szabadsága. Ilyen kormányzást el nem tűr­hetünk. Az ily feltételes parlamen­tarizmus ellenkezik a fennálló joggal, a mint azt a nemzet eddig értel­mezte és súlyosan sérti a király és a nemzet létérdekeit. A közszabadság koczkán volna, ha a nemzet ellen lehetne szegezni azt az óriási hatalmat, a melyet annak tudatában ruházott a kormány­ra, hogy a parlamentarizmus szabályai feltétlenül érvényesülnek. S kormányzati önállóságunk is veszélyben forogna, ha szabad volna a nemzet ellen kormányozni. Több százados történelmünk bizo­nyltja, hogy a politikai felelősségeivé nélkül és a nemzettől függő kor­mányzat nélkül nem volnánk bizto­sítva az ellen, hogy a magyar kor­mány nem fog azon idegen érdekek hatása alá kerülni, melyekkirályunkra. ki más országnak is fejedelme, a dol­gok természeténél fogva befolyást gyakorolnak. S ha szabad volna a parlament. ellen kormányozni, akkor a magyar

Next

/
Thumbnails
Contents