Főrendiházi irományok, 1905. I. kötet • 1-41. sz.
Irományszámok - 1905-21
36 21. szám. Ián 795 korona 29 fillér tiszta nyereség tüntettetett elő s felemlittetett, hogy a központi raktár vesztesége 2063 koronát tett, a mely veszteség a raktárnok hűtelen kezelése folytán keletkezett, s a mely miatt az igazgatóság a feljelentést megtette s a melynek alapján a biróság a büntető eljárást megindította, azonban az egyik koronatanú vallomása alapján fentjelzett 274. számú Ítélettel Marszalek Gyula felmentetett s ezen Ítéletet a kassai kir. ítélőtábla is helybenhagyta. Marszalek Gyula a szövetkezet közgyűlése elé terjesztett jelentésben foglalt eme kitétel »hütelen kezelés < miatt gróf Mailáth József, Diószeghy Pál és Marycz Endre ellen, miután utóbbiak ezen jelentést aláirtak és a szövetkezeti tagokhoz szétküldték, s mert ezen határozat a közgyűlés által tudomásul vétetett, 1904. június 15-én B. 264/16. sz. a. vádat emelt. A birói nyomozásból kitűnik, hogy gróf Mailáth József a feljelentést nem irta alá, igazgatói tisztet nem viselt s a perbe be nem folyt, a szövetkezetet a biróság előtt nem képviselte, s csakis mint közgyűlési elnök mondotta ki a közgyűlés határozatát. A közgyűlés tanuk által beigazolt azon határozata, hogy Marszalek Gyulát 400 korona óvadékának visszatartásával futni hagyja, s az igazgatóság egyéb javaslatait elfogadta, a fentjelzett jelentést tudomásul vette és a felvett közgyűlési jegyzőkönyvet a jelenlevő tagok által aláíratta, nem képez oly cselekményt, a mely miatt gróf Mailáth József mint szövetkezeti közgyűlési elnök felelősségre vonható volna. De minthogy Marszalek ellen tett bűnvádi feljelentést egyedül Marycz Endre üzletvezető igazgató tette, a perben csak ő és Diószeghy jártak el ; de főleg miután Marycz szövegezte az igazgatósági jelentést is, positiv adat arra nézve, hogy gróf Mailáth József szövetkezeti elnök közreműködött volna a rágalmazás vétségének elkövetésében, nem merült fel, s miután az incriminait tett és gróf Mailáth József személye között reális kapcsolatra nézve semmiféle positiv adat felhozható nem volt; miután továbbá a felterjesztő kassai királyt főügyészség, habár a birói megkeresés alaki feltételeit fenforogni látja ; de a birói nyomozás folyama alatt egy oly momentumot sem lát beigazolva, a melynek alapján gróf Mailáth József mentelmi joga felfüggeszthető volna, a mentelmi jog felfüggesztésére vonatkozó járásbirósági megkeresvény megtagadását véleményezi: mindezen indokoknál fogva a bizottság fenforgó esetben a mentelmi jog felfüggesztését a főrendiháznak nem javasolja, s egyúttal indítványozza, hogy a nagyméltóságú főrendiház a felterjesztett periratokat a kassai királyi főügyészség útján a megkereső királyhelmeczi. járásbíróságnak elnöki utón küldje vissza. Budapesten, 1905. évi márczius hó 1-én. Báró Maithényi László s. k., bizottsági elnök. Latinovits János s. k., bizottsági jegyző.
