Főrendiházi irományok, 1905. I. kötet • 1-41. sz.
Irományszámok - 1905-12
12 12. szám. 12. szám. (2. ülés, 14. jegyzőkönyvi pont.) A budapesti kir. törvényszéknek gróf Degenfeld-Sehomburg Imrét gondnokság alá helyező Ítélete. 41.855/904. szám. - * Ö Felsége a király nevében a budapesti kir. törvényszék Nagy János budapesti ügyvéd ügygondnok által képviselt gróf Degenfeld-Sehomburg Imre gondnokság alá helyezése iránt hivatalból folyamatba tett perében az alulirl helyen és napon tartott zárt ülésében következő Ítéletet hozta : A királyi törvényszék gróf Degenfeld-Sehomburg Imre téglási szül., 34 éves, ev. réf., nőtlen nagybirtokos, főrendiházi lag, budapesti lakost elmebetegség miatt gondnokság alá helyezi, a hirlapi közzétételt elrendeli és a gondnok kirendelése s egyéb gyámhatósági intézkedések megtétele és a 2 korona 60 fillér, hírlaphirdetési költségnek a gondnokolt vagyonából idejuttatása végett Budapest székesfőváros árvaszékét megkeresi azzal, hogy a gondnokolt hozzátartozói közül anyja, özv. gróf Degenfeld Gusztávné, született gróf Karacsay Melanie, lakik Téglás (Hajdumegye). S végül Nagy János budapesti ügygondnok díját a tárgyalásáért és az azonkivüli többrendbeli eljárásaiért összesen 250 koronában állapítja meg a gondnokolt ellenében s ez ítéletnek az érdekeltek s jogerőre emelkedése után Budapest székesfőváros árvaszéke részére kézbesítését elrendeli. Indokok : A pestvidéki királyi törvényszéknek 11.779/904. számú végzése kapcsán ide áttett orvosszakértöi vélemény szerint gróf Degenfeld-Sehomburg Imre morphinista és hüdéses elmezavarban szenvedvén s ezen elmebetegsége miatt ügyei önálló ellátására képtelen lévén, a 6263/881. I. M. E. számú rendelet értelmeben a gondnokság alá helyezés Iránt az eljárást hivatalból megindítani, nevezettet az 1877. évi XX. t.-cz. 28. §-ának a) pontja alapján gondnokság alá helyezni, u. a. t.-cz. 33. §-a szerint a hirlapi közzétételt elrendelni és u. a. t.-cz. 31. §-a szerint a gondnok kirendelése s egyéb gyámhatósági intézkedések megtétele végett Budapest székesfőváros árvaszékét megkeresni kellett annál, is inkább, mert az árvaszék-ügyész és az elmebeteg anyja képviseletében eljárt dr. Dobosfíy Ferencz ügyvéd is kérték, a kirendelt ügygondnok pedig nem ellenezte. A felmerült költségekre és az ügygondnoki díjra vonatkozó intézkedés a 3263/881. I. M. E. számú rendelet 53. §-án alapszik. Dr. Dobosffy Ferencz ügyvéd költségeit fel nem számítván, azok meg nem állapíttattak. Budapest, 1903. november hó 23. A budapesti kir. törvényszék: Horváth Ferencz $. k, elnök. Freureisz s. k, fegy*ô.
