Főrendiházi irományok, 1901. XVII. kötet • 505-550. sz.
Irományszámok - 1901-514
514. szám. 59 érdekeltség ama további kívánságának, hogy a Fertő területét magából a társulat kötelékéből is kibocsássam, nem tehettem eleget. A Hanság csatornának a tervbe felvett meghosszabbítására és a pomogyi hídnál építendő zsilipre a pomogyi hídtól nyugatra fekvő és a Fertő területének betudásával mintegy 90.000 holdra tehető árterület érdekében szükség van azért, hogy rendkívüli nedves évjáratokban, esetleg — a folyó év tavaszához hasonlóan — a Fertőben megnövekedő viz a Hanság-csatorna teljes emésztésének érvényesülésével apasztható legyen. À megelőzőket összefoglalva, a társulatot végelemben tehát azoknak a munkálatoknak végrehajtására szándékozom az 1885 : XV. t.-czikkel előrelátott szabályozás befejezéséből kifolyólag kötelezni, a melyek fentebb ismertetve lettek és a melyek előirányzati költsége 8,354.528 korona 71 fillérben van megállapítva. A munkák főként a Rába-szabályozó társulatnak régi árterülete érdekében szükségesek, a kapcsolt Duna-Lajta ártér árvédelmi helyzetét csakis a járfalusi útnak felmagasitása és a Lajta-torkolat rendezése érinti. Ezen munkáknak 212.000 korona költségéből 53,000 koronában szándékozom a kapcsolt ártér hozzájárulását megállapítani és így a Rába-szabályozó társulat régi árterületét 8,301.528 korona 71 fillér előirányzati költség fogja lerhelni. A Rába-szabályozó társulat területén a Hanságban és a Kis-Rába mentén régi jogon gyakorolt vízhasználatok, különösen öntözések mintegy 20.000 holdon gyakoroltatnak, a melyek czéljaira a víz által elsodort úgynevezett kisrábatoroki Rába-gátnak újból való felépítése, és fentiek szerint tervezett Répcze árapasztó alatti Répeze-mederbeh némely mederrendezési munkák íélesitése szükséges. Ezen munkálatok végrehajtására és társulati költségen való állandó fentartására a Rába-szabályozó társulatot szándékozom kötelezni és ezen munkák kiviteléhez az öntözésekre tekintettel, az 1900 : XXX. t-cz. 28. §-a alapján rendelkezésemre bocsátandó hitel terhére legfeljebb 250.000 koronáig terjedő segélyt nyújtani. A kérdéses duzzasztógát jövőbeni fentartását másra, mint a Rába-szabályozó társulatra ruházni nem lehet, mert egyrészt maga a társulat is érdekelve van annak kifogástalan állapotban való fennállása iránt, mert a gátnak a múltban való rongálásai, átszakadásai a társulati védműveket is veszélyeztették, másrészről a vízhasználati érdekeltek nem rendelkeznek sem oly műszaki, sem oly anyagi erővel, hogy e százados gátnak fennállását biztositani tudnák. Ezen szándékolt összes intézkedésekhez a törvényhozás felhatalmazását a tisztelettel bemutatott törvényjavaslatban kérem, a melynek egyes szakaszaira legyen szabad külön-külön még a következőket előadnom: A javaslat 1. §-a felhatalmazza a földmívelésügyi ministert arra, hogy a Rába-szabályozó társulat területén az 1885. évi XV. t.-czikk 1. §-ában elrendelt munkákon felül a szabályozás befejezésére az ármentesítés hátralevő részénee végrehajtására, nemkülönben az ármentesitéstől el nem választható belvizlevezetésre szükséges.munkálatokat 1905-től 1909-ig, azaz öt év alatt a Rába szabályozó társulat által elvégeztesse. Az e czélból végrehajtandó munkák fentebb a műszaki ismertetésben részletesen felsoroltattak, itt csak azt akarom megjegyezni, hogy ezen munkálatok végrehajtásával a társulat szabályozási munkái az 1885. évi XV. t.-czikk értelmében befejezettnek lesznek tekintendők s a társulat az egész társulati árterületen az 1885. évi XV. t.-czikk 5. §. 4. pontjában érintett új osztályozást végrehajthatja. Ez azonban nem zárja ki azt, hogy a társulat a mutatkozó szükséghez képest 1 müveit főként a belvízrendezés fejlesztésére tovább is ne építhesse ki, valamint, hogy a fentebb felsorolt munkálatokon, akár a társulat kezdeményezésére, akár 8* N
