Főrendiházi irományok, 1901. XVII. kötet • 505-550. sz.

Irományszámok - 1901-514

I 514, szám, 55 lések elkerülése végett felemlítem itt, hogy a társulat e tanulmányt már meg­tette és hogy a Répcze kérdéses szakaszán a jelzett szempontból szükséges mun­kák költségei állítólag 27.000 koronát igényelnek. Hasonlóan későbbi ismétlések megelőzése végett fel kell említenem, hogy az ismertetett terv költségvetése is felülvizsgálat tárgyává tétetvén, találtatott, hogy a társulat költségvetésében különösen a földmunka egységárai egyes tételeknél túl­magasra vannak felvéve ; az egységárak méltányos redukálásával az ármentesítés költsége 409,076 korona 50 fillérrel, belvizlevezetési munkánál ugyanazon: czímen 8.270 korona 24 fillérrel, azaz az egész munkák költsége 417.346 korona 74 fillér­rel leszállítható lévén, a munkák költsége 8,354.528 korona 71 fillérben állapit­ható meg. A Rába-szabályozó társulat az értekezleten is kifejezésre jutott vélemények szerint a szabályozás befejezéséből reá háruló költségeket elviselni az ártér mai helyzetében nem tudja, a mikor a főfolyók árvizei ellen többé-kevésbé megvédett ártér nagy része az árterületbe ömlő patakok kiöntéseinek és a belvizek kár­tételeinek van szakadatlanul kitéve. Hogy képét nyújtsam e veszedelem nagysá­gának, felemlítem, hogy 1904. év tavaszán a társulat 329.799 kat. hold régi árterületéből mintegy 120.000 kat. hold volt ily módon viz alatt. Még kevésbé képes az árterület a munkakivitel ideje alatt arra, hogy a felveendő kölcsön annuitását átmenetileg is viselhesse, mert a most érvényben levő osztályozás és hozzájárulási kulcs szerinti ellentétek még élesebbre válnának, az elégedetlenség fokozódnék, sőt főként kisebb existentiáknak tönkretételétől is komolyan kellene tartani. Nem maradna tehát más hátra, mint a kölcsön annuitásait átmenetileg kölcsönből fedezni, és ezek összegével megnövesztett kölcsön járadékait a szabá­lyozás befejezte után az érdekeltekre kivetni. Ezen út azonban a társulati érdekelteknek a jövőben oly megterhelését eredményezné, a melyet az évszázados vízkároktól senyvedő, főként kisbirtokosság el nem bírna, s ebbeli meggyőződésemben a pénzügyminister úrral módot keres­tünk arra, hogy a szabályozás befejezésére szükséges munkák kiviteli ideje alatt a társulati érdekeltséget a mostani valódi megterhelésnél nagyobb ne érje, és hogy a munkák kivitele után reá háramló nagyobb teher a haszonarányos osztályozás szerint kivetve könnyebben legyen elviselhető, és a végrehajtott munkák a Rába­vidék további anyagi fejlődésének, vagyonosodásának alapját is képezhessék. A Rába-szabályozó társulat, mint fentebb emiitettem, alakulása előtti időben fennállott érdekeltségek által fentartott védőművekkel már megvédett és a Rába­szabályozó társulat kötelékébe tartozó 150.721 kat. hold terület után adóvissza­téritésben részesül. Ezen adó visszatérítés összegének a pénzügyminister úr részéről 1898. évben 1896. évi január hó 1-től kezdődő hatálylyal történt megállapításakor hivatali elődöm reá mutatott arra, hogy a Rába-szabályozó társulat kötelékébe tar­tozó egyesek és községek a jelzett 150.721 kat. hold területen kivül 1882—1884. évek előtt még más területeken is létesíttettek oly műveket, a mely területek termőképes­ségének fentartásaczéljábóla. Rába-szabályozó társulat az 1885. évi XV. törvényczikk rendelkezéseinek megfelelően 1897. évig ujabb befektetési.költségeket fordított, és ámbár ezen 1882. év előtt létesített művek liquidálását az érdekeltek elmulasztották kérelmezni, mégis arra való tekintettel, hogy ezen művek az előzőleg liquidáltakkal szervesen összefüggnek, a társulati működés előtti időben amazokkal együttesen védték meg az ártért. Miért is a Rába balpartján Sopron vármegyében Vágtól a Kisrábatorokig és a Vas vármegyében fennállott létesítmények utáni befektetések utólagosan liquidálandók volnának. Az utólagos liquidátiónak az 1881. évi XLII. törvényczikk határozmányára való tekintettel csak akkor van helye, ha a katasz­teri munkálatokból az a körülmény, — hogy a kérdéses védművek által előidézett javulás az adóalapul szolgáló kataszteri tiszta jövedelem megállapításánál figyelembe

Next

/
Thumbnails
Contents