Főrendiházi irományok, 1901. I. kötet • 1-84. sz.
Irományszámok - 1901-84
84. szám. 325 örvendetes szaporodása okozta, a minek következtében a betétek után fizetendő kamatok is az előirányzottnál nagyobb összegre rúgván, szükségkép túlkiadásnak kellett előállani. 12. czímhez. (M. kir. zálogházak.) Az 1. »Személyi járandóságok« rovaton jelentkező 15.068 K 95 f túllépés indokát a közgazdaság pangásában találja, a melynek következtében a zálogra kölcsön vevők számának emelkedésével az alkalmazottak jutalékai is emelkedtek, valamint abban a körülményben, hogy az elzálogosítások és kiváltások akadálytalan lebonyolítása érdekében a napidíjak czímén is az elörelátottnál nagyobb Összeg igénybevételére volt szükség. A 4. »Egyéb üzemi kiadások« rovatnál mutatkozó 59.056 K 49 f túllépést szintén a forgalomnak az elörelátottnál nagyobb emelkedése okozta, minek következtében nagyobb mérvben lévén kölcsöntőkék igénybevételére szükség, az ezek után fizetendő kamatok czímén is nagyobb összegek kerültek kifizetésre. B) Rendkívüli kiadások. a) Átmeneti kiadások : IX. fejezet. 1. czímhez. (Központi igazgatás.) A 6. »Az 1893. évi III. t.-czikk alapján az 1896. évi országos kiállítás költségeinek fedezésére létesített biztosítási alap« rovaton az előirányzat keretén kivül elszámolt 2,000.000 korona azt az összeget képezi, a melyet az idézett törvényczikk alapján az ezredéves országos kiállítás költségei fedezésének biztosítására a pénzügyminister a kereskedelemügyi tárczának ideiglenesen rendelkezésére bocsátott. Minthogy az ezredéves országos kiállítás költségeinek végleges leszámolásából az tűnik ki, hogy ezen összeg a kiállítás bevételeiből nem volt fedezhető, az most már véglegesen a kereskedelemügyi tárcza terhére volt elszámolandó. 3. czímhez. (Posta, távírda és távbeszélő.) A 3. »Az 1900. évi párisi nemzetközi kiállításon a magyar posta-távírda részvételével járó költségek« rovaton előrányzat nélkül utalványozott 46.756 K 06 fillérnyi összeg a párisi kiállítás posta, távírda és távbeszélő osztályának költsége. Ez a tétel annak idején a költségvetésbe beállítható nem volt, mert az összeg nagysága ismeretlen volt és ennélfogva kellett azt most ezen a helyen elszámolni ; a nagyobb bevételekben azonban fedezetet talált. 5. czímhez. (Hajózás.) A 11. »A »Lloyd«-ra vonatkozólag kötött egyezmény értelmében az osztrák kormánynak megtérítendő Suez-csatornai illetékek fedezésére« rovatnál előállott 52.471 K 61 f túlkiadásnak oka az, hogy az e czímén fizetendő összeg nagysága a forgalom, főleg a czukorkivitel előre meg nem határozható alakulásától függvén, az előirányzat csak hozzávetőlegesen történhetett. Mivel pedig Kelet-Ázsiába való kivitelünk tényleg nagyobb mérvet öltött, mint a minő várható volt, ennélfogva a fenti czímén felmerülő szükséglet nem volt az előirányzati összegből fedezhető. b) Beruházások: V. fejezet. 1. czímhez. (Közutak.) A 12. »A dunaföldvár—máramarosszigeü alföldi útépítések előmunkálatainál felmerült útiköltségek és napidíjak« rovaton mutatkozó 3.632 K 64 fillért tevő előirányzat nélküli kiadás indokolásául a következőket emliti fel a minister: A szóban levő közút kiépítésére az 1901. évi költségvetésben a »Beruházások« V. fejezete 1. (Közutak) czímének 4. rovata alatt az első részlet felvéve lévén,
