Főrendiházi irományok, 1896. XXI. kötet • 915-943. sz.

Irományszámok - 1896-924

924. szám. 13 1-ső melléklet a 924. számú irományhoz. 417/1900. btô. Másolat. Ö Felsége a király nevében! A balassagyarmati kir. törvényszék mint büntető biróság párviadal vétségével vádolt Laszkáry Gyula bűnügyében az 1900. évi április hó 6-án megtartott nyilvános végtárgyalás alapján következőleg itélt: A kir. törvényszék szabadlábon levő Laszkáry Gyula, nyéki szü­letésű, 60 éves, ág. evang., nős földbirtokos, vagyonos, büntetlen előéletű, romhányi lakos vádlottat a btk. 296. §-ba ütköző párviadal vétségében bűnösnek mondja ki, s ezért őt a hivatkozott szakasz alapján a jogerős itélet foganatba vételétől számítandó hat (6) napi állam­fogházra itéli. Kötelezi ezenfelül az eddig 2 koronában már felmerült bűnügyi költségnek, Simonyi Dénes már elitélt vádlottal egyetemlegesen, a felmerülendőnek pedig illetősége szerint az 1890. évi XLI1L t.-cz. 9. §-a értelmében a kir. kincstár részére leendő megfizetésére. Indok: A bizonyítási eljárás adatai szerint az 1896. évi május hó 29-én B.-Gyarmaton megtartott vármegyei közgyűlésnek egyik tárgyát Simonyi széksértési s ebből kifolyólag a belügyminis ­terium által is helybenhagyott bizonyítási ügye képezvén, miután az e fölött folytatott vita már-már hosszúra nyúlt, Laszkáry Gyula azt indítványozta, hogy a közgyűlés e tárgy felett napirendre térjen, a mit a közgyűlés elfogadott. Simonyi Dénes nemsokára ezután Laszkáry Gyulát Mocsári Ödön által a folyosóra hivta ki, a hol több elvtársa jelenlétében felelősségre vonta azért, hogy mi jogon indítványozta ügyének a napirendről levételét, s midőn Laszkáry Gyula erre azt felelte, hogy ez az ő nézete volt, Simonyi Dénes azt válaszolta: »Fütyülök a te nézetedre, azt a püspök mindenét.« Laszkáry Gyula ennek folytán Simonyi Dénest Pongrácz György és Pulszky Ágost, megbízott segédei által elégtételadásra szólította fel, Simonyi Dénes pedig a maga részéről segédekül báró Jeszenszky Sándor és báró Van der Becke Imrét nevezvén meg, a segédek részéről pisztolypárbajban, történt a megállapodás, 30 lépésnyi távolságról, 5—5 lépésnyi avanszszal, kétszeri kapszlizással, mely feltételeknek megfelelőleg a párbaj, a feltételek szigorú betartása mellett, 1896. évi május hó 29-én végbe is ment, a pisztolyok azonban csütörtököt mondván, sérülés nem történt. Simonyi Dénesre vonatkozólag a jelen bűnügy már jogérvényesen elbíráltatott, Laszkáry Gyulára vonatkozólag azonban a kir. Curia az elsőfokú bíróságok Ítéletét azért, mert az országgyűlés időközben feloszlatván, a jelenleg egybehivott főrendiház Laszkáry Gyula főrendiházi tagnak kiadatására ujolag meg nem keres­tetett, a megelőző időszakban ülésezett főrendiháznak a mentelmi jog felfüggesztésére vonat­kozó határozata pedig a jelenleg egybehivott főrendiházi időszakra kiterjedő hatályúnak nem tekinthető. Az ezen alapon ujolag folyamatba tett eljárás a bűncselekmény tárgyi tényálla-

Next

/
Thumbnails
Contents