Főrendiházi irományok, 1896. XVIII kötet • 765-793. sz.

Irományszámok - 1896-773

154 773. szám. 23. §. A kereskedelemügyi m. kir. minister az állami érdekek megóvása tekintetéből jogosítva van magának úgy a pálya épitése, valamint az üzlet megfelelő felszerelése és folytonos Jókaiban tartása felől minden részben meggyőződést szerezni és meghagyni, hogy a mutat­kozó hiányok pótoltassanak. Különösen fentartatik a nevezett minister részére azon jog, hogy a forgalom növeke­déséhez képest engedélyest a forgalmi eszközöknek időnkénti megfelelő szaporitására köte­lezhesse. A kereskedelemügyi magyar, kir. ministernek joga van továbbá a részéről kiküldött közeg által az ügyvitelt és pályaigazgatást megvizsgálni és ellenőrizni. A kereskedelemügyi magyar kir. minister állal kiküldött biztosnak jogában áll az igaz­gatóság és az ennek kebeléből netán kirendelt külön bizottságok ülésében, valamint a köz­gyűlésekben részt venni, nemkülönben törvénytelen, a köz- vagy állami érdekekre netán hátrá­nyos, az engedélyokirattal ellenkező intézkedéseket a nevezett minister további elhatározásáig felfüggeszteni. 24. §. A kereskedelemügyi magyar kir. ministert megilleti a jog, hogy engedélyest a jelen engedélyokirat és az annak kiegészitő részét képező okmányokban megállapított kötelezettsé­geknek, úgyszintén a kormány által az engedélyest kötelező törvények, szabályok, utasítások, stb. alapján kiadott rendeleteknek teljesítésére 100 forinttól 10.000 forintig terjedhető rend­büntetés vagy birság kivetése által szoríthassa. A kivetett és a kereskedelemügyi magyar kir. minister által kitűzött záros határidő alatt az engedélyes által be nem fizetett rendbüntetés, illetve birság a vasút bármely birtok­ból vagy annak jövedelméből egyszerű közigazgatási utón be fog hajtatni. Az esetre, ha a kiszabott rendbüntetés, illetve birság a még letétben lévő engedélyezési biztosítékból vonatnék le, engedélyes ezen biztosítékot az eredeti összegre a levonás napjától számitaudó 14 nap alatt ismét kiegészíteni tartozik. Ha az engedélyokiraton vagy egyéb törvényes határozatokon és rendelkezéseken alapuló kötelezettségek megsértése az engedélyes részéről ismételve fordulna elő s más megtorló intéz­kedés a kívánt eredményre nem vezetne; úgyszintén, ha a fenti 3. §-ban megállapított határ­idők az építési tervek benyújtása, az épités befejezésére, illetőleg az üzlet megnyitására nézve meg nem tartatnának s e határidők megtartásának elmulasztása a többször idézett vasutenge­délyezési szabály 11-ik §-ának b) pontja értelmében, különösen'pedig politikai és pénzügyi vál­ságok által nem igazoltathatnék : a kereskedelemügyi magyar kir. minister a jelen engedélyokiratot bármikor hatályon kivül helyezheti s megszűntnek nyilváníthatja, a nélkül, hogy ezen hatá­rozatból kifolyólag engedélyes az állam irányában bármi néven nevezendő czímen kárpótlási igénynyel léphetne fel. Annak meghatározása, hogy az engedély hatályon kivül helyezése esetén a pálya építésének folytatása s illetőleg úgy ezen, mint azon esetben, ha az engedélyes a pálya üzletét megszakítaná, az üzlet továbbvitele érdekében minő intézkedések tétessenek, a kereskedelem­ügyi m. kir. ministert illeti meg; önként értődvén, hogy az ezen intézkedések következtében felmerülendő mindennemű költségek, károk és veszélyek iránti szavatosság kizárólag az engedélyest terhelendi.

Next

/
Thumbnails
Contents