Főrendiházi irományok, 1896. XVIII kötet • 765-793. sz.
Irományszámok - 1896-772
772. szám. 109 B) Rendkívüli kiadások: a) Átmeneti kiadások: VU. fejezet. Előirányzat nélküli kiadások. 8. czímhez. {Különféle kiadásokra az aldunai m. kir. hajózásnál.) Az aldunai hajózási hatóságnál előirányzat nélküli átmeneti kiadásként elszámolt 13.500 frt a vontató kötélhajóval a vaskapu-csatornában eszközlendő vontatási kísérletek, — a Moldova és Orsova között berendezendő telefonösszeköttetés, a hajókalauzok elhelyezésére Moldován és Drenkován kibérlendő helyiségek bérleti, továbbá a műszaki és hajózási osztályok berendezési és bebutorozási költségeinek fedezésére fordíttatott, mely kiadásokról költségvetésileg gondoskodva nem lévén, azok előirányzat nélküli kiadásként voltak elszámolandók ; ezen kiadásokkal szemben azonban a dologi kiadások rovatainál megfelelő megtakaritások fognak eléretni. b) Beruházások: V. fejezet. 1. czímhez. {Közutak.) A »Duna-tisza-kőrösközi alföldi transversalis állami közút kiépítésére VI. részlet« rovaton mutatkozó s a vármegyék által befizetett összegekből ki nem egyenlithető túllépést egyrészt az a körülmény okozza, hogy nem— mint az 1894. évi költségvetéshez csatolt jelentésben a 208. lapon a törvényhozásnak bejelentetett — 259 kilométer hosszú közút építtetett ki, hanem — az 1898. évi indokolás 269. lapján előadottak szerint kész állapotban átvett 22 kmrt számba nem véve — tényleg 278*894 kilométer, tehát a kiépítési költség is megfelelőleg nagyobb összegre rúg ; másrészt pedig abban találja magyarázatát a túlkiadás, hogy a szóban forgó műút egyes részein még a folyó évben is folyt az építkezés s igy a felülvizsgálat nem volt eszközölhető. Az 1899. évi költségvetés szerint (1. Indokolás 33 — 39. lap) ugyanis az egész alföldi transversalis műút fentartási költsége a tárcza 3. "»Közutak« czímének rendes hitelét terhelné ; miután azonban a jelzett oknál fogva meg nem állapitható, hogy a felmerülő költségekből mennyi terheli a beruházási és mennyi a rendes hitelt, az összes kétes költségek a dunatisza-körösközi alföldi műút hitele terhére számoltattak el és csak átalánykép fog 50.000 frt a »Közutak« rendes kiadásainak hitele terhére átvezettetni Előirányzat nélküli kiadások. A 10. (Hunyad vármegyében: a hátszeg-petrozsény-szurdoki úton levő 3. számú híd felszerkezetének kiváltására), all. (Alsó-Fehér vármegyében: a gyulafehérvár-topánfalvi állami közút szakaszán útkaparóház építésére és a szükséges telek megszerzésére), a 12. (TordaAranyos vármegyében: a torda-topánfalvi állami közúton hidújjáépités, völgyzár létesítés és hidkijavitásért), a 13. (Fiúméban a VI. és VII. sz. tárházak épitése körül teljesített munkálatokért), végül a 14. (Előirányzat nélküli bevételekből (járulékokból) fedezendő különféle beruházásokra a m. kir. államvasutaknál) czímeknél mutatkozó gyarapodások indokolása tekintetében a folyó számadási év előző negyedeiben felmerült hasonnemü kiadások indokolása alkalmával előadottakra utal a minister, a többi újabb eltérésekre nézve pedig a következőket adja elő : 16. czímhez. (Fiúméban a martinschizzai veszteg intézet felszerélésére.) E czímen előirányzat nélküli kiadásként 379 frt 73 kr. utalványoztatott, mely kiadást szükségessé tette a pestis járványnak Alexandriában való fellépése. Egészségügyi szempontból ugyanis múlhatatlan volt az óvóintézkedések legsürgősebb megtétele. A pestis behurczolásának veszélyével első sorban a fiumei kikötő volt fenyegetve, miért is elodázhatlan feladat volt, hogy az azzal kapcsolatos martinschizzai vesztegintézet sürgősen és oly mérvben egészíttessék ki és rendeztessék be,
