Főrendiházi irományok, 1896. XIII. kötet • 595-601. sz.

Irományszámok - 1896-595

595. szám. 27 A sajtolt élesztő után járó adóból az olyan vállalkozók javára, a kiknek szesztermeivényei fogyasztási adó alá esnek, a sajtolt élesztő utáni adónak a bejelentés alkalmával készpénzben való befizetése esetében a pénzügyminister által az osztrák cs. k. pénzügyministerrel egyetértőleg rendeleti utón megállapítandó mérvű százalék szintén leszámittatik. 81. §. Az adő alá esö tárgyak elsikkasztása vagy megsemmisítése. A ki abban az időközben, mig a pénzügyi közegek a 80. §-ban felsorolt esetekben a hivatalos eljárásban akadályoztattak, vagy ha ellenszegülés nem történt volna is, de a hivatalos eljárás teljesítése vagy az ebbeli eljárás feletti felügyelet alatt a pénzügyi közegek tudta és beleegyezése nélkül adótárgyakat az emiitett helyiségekből vagy tartályokból elvisz, megsemmisít, vagy minőségükre nézve oly módon átalakít, hogy az adótárgyak ez által a szeszadó alól elvonatnak : ezért a kihágásért, valamint annak megkísérléséért is, a szabályellenesen elvitt, megsemmisített vagy átalakított tárgytól járó fogyasztási adónak négyszeres összegétől annak nyolczszoros összegéig terjedhető pénzbüntetéssel, ha pedig a pénzbüntetés alapjául szolgáló szeszadó teljes biztossággal megállapítható nem volna, 200 forinttól 5.000 forintig terjedhető pénzbüntetéssel sujtatik. 85. §. A vállalkozó kezessége a pénzbüntetések iránt. A szeszfőzde üzletvezetője, vagy az üzleti helyiségekből való távollétének ideje alatt annak helyettese, a be nem jelentett, illetőleg a bejelentés és az adóbárcza tartalmától eltérőleg foganatosított szeszfőzési művelet tettesének tekintetik. Úgyszintén a szesznek az üzleti helyiségekből vagy a szabadraktárakból bejelentés nélkül vagy máskülönben szabályellenes elszállításánál is a szeszfőzde, illetőleg szabadraktál' üzletvezetője tettesnek tekintetik, hacsak ő vagy helyettese ennél az elszállításnál nem ártatlan, és a kihágás tárgya nem képezte egyszersmind lopásnak vagy sikkasztásnak tárgyát. A szeszfőzde, illetőleg a szabadraktár vállalkozója, ha az üzletet nem maga vezeti, az üzletvezető, illetve annak helyettese terhére megszabott pénzbüntetésért föltétlenül szavatol. A vállalkozónak ez a szavatossága kiterjed a pénzbüntetés egész összegére, mely az üzletvezető- vagy helyettesétől be nem hajtható. Felhatalmaztálik azonban a pénzügyminister, hogy olyan esetben, midőn az üzletvezető vagy helyettese a tőlük be nem hajtható pénzbüntetés helyett alkalmazandó szabadságvesztés büntetésének foganatosítása végett rendelkezésre áll, a vállalkozó szavatosságát kivételesen a pénzbüntetésnek csak egy részére korlátozhassa abban az esetben, ha a vizsgálat adatai által beigazoltatott az, hogy a) a kihágás tettese a törvény rendelkezéseit nem csupán tévedés vagy mulasztás folytán, hanem szándékos cselekvés által szegte meg, vagy b) a vállalkozót a kihágás tekintetében vétkesség egyátalában nem. vagy csak igen kis mérvben terheli és hogy ő e kihágásból még közvetve sem húzhatott hasznot. A pénzbüntetésnek azon része helyett, melyre nézve a vállalkozó szavatossága kivételesen elengedtetett, a tettes ellenében a bíróilag megállapított szabadságvesztés büntetésének aránylagos mérve alkalmazandó. 4*