Főrendiházi irományok, 1896. XII. kötet • 566-594. sz.

Irományszámok - 1896-593

593. szám. 375 Ha a hivatalos megállapítás eredménye szerint a czukortartalom 90, illetve 99-3 polarisationalis százalékon alul áll és a különbözet 0.5 százalékot meghalad: a kiviteli jutalom, illetve annak magasabb kimérete megtagadtatik ; ha pedig a különbözet egy szá­zalékot meghalad, e megtagadáson kivül a büntető eljárás is folyamatba teendő. 59. §. A szerzés vagy megadóztatás vagy megvámolás a 28. §. szerint követelt igazo­lásának elmulasztása miatti büntetés megszabásánál kivétel nélkül az a fogyasztási adó­összeg veendő alapul, mely a nem igazolt czukortermelvények mennyiségére esik. 60. §. A czukorgyártelepnek, illetve szabadraktárnak üzletvezetője és ennek a gyártelep, illetve a szabadraktár helyéről való távollétében annak helyettese, czukortermelvónyek­nek bejelentés nélkül vagy a bejelentés ós a bárcza tartalmától eltérőleg törtónt elszállí­tásánál tettesnek tekintetik, ha csak ő ennél az elszállításnál nem ártatlan ós az elszál­lítás tárgya nem képezte egyszersmind lopásnak vagy sikkasztásnak tárgyát. A vállalkozó, ha az üzletet nem maga vezeti, az üzletvezető, illetve annak helyet­tese terhére megszabott pénzbüntetésekórt feltétlenül felelős. A vállalkozónak ebbeli szavatossága kiterjed a pénzbüntetés egész Összegére, mely az üzletvezető vagy helyettesétől be nem hajtható. Felhatalmaz tátik azonban a pénzügy minister, hogy oly esetben, midőn az üzletvezető vagy annak helyettese a tőlük be nem hajtható pénzbüntetés helyett alkalmazandó sza­badságvesztés büntetésének foganatosítása végett rendelkezésre áll, a vállalkozó szavatos­ságát kivételesen a pénzbüntetésnek csak egy részére korlátozhassa abban az esetben, ha a vizsgálat adatai által beigazoltatott az, hogy a) a kihágás tettese a törvény rendelkezéseit nem csupán tévedés vagy mulasztás folytán, hanem szándékos cselekvés által szegte meg, vagy b) a vállalkozót a kihágás tekintetében vétkesség egyáltalában nem, vagy csak igen kis mérvben terheli és hogy ő e kihágásból még közvetve sem húzhatott hasznot. A pénzbüntetésnek ama része helyett, melyre nézve a vállalkozó szavatossága kivé­telesen elengedtetett, a tettes ellenében a bíróilag megállapított szabadságvesztés bünte­tésének aránylagos mérve alkalmazandó. 61. §. A büntetés elévülése. A czukortermelvények után járó fogyasztási adóra vonatkozó törvény és szabályok megszegéseért vádlottat nem lehet büntetés alá vonni, ha a büntetendő cselekmény vagy mulasztás elkövetése óta 3 év elmúlt és vádlott ez idő alatt felelősségre nem vonatott. 62. §. Illetékesség. A jelen törvény hatávozmányai ellen elkövetett kihágások fölött, a mennyiben az 1883: XLIV. t.-czikk 104. §-a értelmében a rendes eljárás abbanhagyása nem engedé­lyeztetett : 1. ha a pénzbüntetés a megrövidített vagy a megrövidítés veszélyének kitett adó többszörösében van megállapítva, az 1871 : LXVI. t.-czikk által megjelölt elsőfolyamodású

Next

/
Thumbnails
Contents